水杨酸对镉胁迫下葡萄根系质膜ATPase和自由基的影响

被引:23
作者
邵小杰
杨洪强
冉昆
姜倩倩
孙晓莉
机构
[1] 山东农业大学园艺科学与工程学院/作物生物学国家重点实验室
关键词
葡萄; 根系; 镉胁迫; 水杨酸; ATPase;
D O I
暂无
中图分类号
S663.1 [葡萄];
学科分类号
090201 ;
摘要
【目的】研究水杨酸对镉胁迫下葡萄根系特性的影响,探讨缓解葡萄镉伤害的途径。【方法】以‘泽香’葡萄扦插苗为试材,在水培条件下,研究水杨酸预处理对氯化镉胁迫下葡萄根系活力、质膜H+-ATPase和Ca2+-ATPase活性以及活性氧和一氧化氮(NO)生成的影响。【结果】0.10mmol·L-1氯化镉能够提高根系活力和质膜Ca2+-ATPase活性;1.0mmol·L-1氯化镉明显促进根系超氧阴离子()、H2O2和NO的生成,显著抑制根系活力及质膜H+-ATPase和Ca2+-ATPase活性。50μmol·L-1水杨酸显著降低1.0mmol·L-1氯化镉处理下根系、H2O2和NO的生成,阻止根系活力及质膜H+-ATPase和Ca2+-ATPase活性下降,而随着浓度升高至200μmol·L-1,水杨酸的这种作用减弱。【结论】水杨酸缓解葡萄根系镉伤害的适宜浓度为50μmol·L-1;在该浓度下,水杨酸通过降低镉胁迫下自由基的产生而减轻镉对葡萄根系活力和质膜ATPase的损伤。
引用
收藏
页码:1441 / 1447
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   平邑甜茶幼苗生长过程中精氨酸和一氧化氮水平的变化 [J].
高华君 ;
杨洪强 ;
杜方岭 ;
赵海洲 .
植物营养与肥料学报, 2008, (04) :774-778
[2]  
Oxidative stress and DNA damages induced by cadmium accumulation[J]. LIN Ai-jun, ZHANG Xu-hong, CHEN Mei-mei, CAO Qing Department of Environmental Science and Engineering, Beijing University of Chemical Technology, Beijing 100029, China. Department of Soil Environmental Sciences, Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China Beijing City University, Beijing 100083, China.Journal of Environmental Sciences. 2007(05)
[3]   大白菜干烧心病发生过程中Ca2+-ATPase活性的变化 [J].
缪颖 ;
曹家树 ;
蒋有条 ;
曾广文 .
园艺学报, 1998, (01) :52-56
[4]   植物的超氧物自由基与羟胺反应的定量关系 [J].
王爱国 ;
罗广华 .
植物生理学通讯, 1990, (06) :55-57
[5]  
植物生理学实验指导[M]. 中国农业科学技术出版社 , 赵世杰等主编, 2002
[6]   Salicylic acid induced physiological and biochemical changes in wheat seedlings under water stress [J].
Singh, B ;
Usha, K .
PLANT GROWTH REGULATION, 2003, 39 (02) :137-141
[7]  
Nitric oxide in plants: the history is just beginning[J] . M. V.Beligni,L.Lamattina.Plant, Cell & Environment . 2001 (3)
[8]   Acetyl salicylic acid (Aspirin) and salicylic acid induce multiple stress tolerance in bean and tomato plants [J].
Senaratna, T ;
Touchell, D ;
Bunn, E ;
Dixon, K .
PLANT GROWTH REGULATION, 2000, 30 (02) :157-161
[9]   Response to cadmium in higher plants [J].
Sanità di Toppi, L ;
Gabbrielli, R .
ENVIRONMENTAL AND EXPERIMENTAL BOTANY, 1999, 41 (02) :105-130