治理与元治理:必要的反思性、必要的多样性和必要的反讽性

被引：66

作者：

鲍勃杰索普 ^{[1
]}

程浩 ^{[2
]}

机构：

[1] 英国兰卡斯特大学艺术与社会科学高级研究院

[2] 深圳大学当代中国政治研究所

来源：

国外理论动态 | 2014年 / 05期

关键词：

治理; 元治理; 反思性法则; 多样性法则; 反讽性法则;

D O I：

暂无

中图分类号：

F110 [政策、规划];

学科分类号：

020206 ; 030206 ; 1407 ; 020202 ;

摘要：

作为各独立个体的反思性自组织,治理的概念被运用于诸多事宜。有效的治理是有条件的,治理的具体形式会随着治理目标的性质而改变。当然,治理并非一定是治愈市场失灵和国家失灵的良药,它同样也会失灵。作者试图运用元治理这一方法来解决治理失灵。但由于任何实践都可能趋于失败,因而元治理也可能失灵。当治理目标和元治理目标复杂无比又相互联系时,尤其可能发生失灵现象。为此,作者阐释并强调了(元)治理的三个一般法则:必要的反思性、必要的多样性、必要的反讽性。

引用

页码：14 / 22

页数：9