不同隔物灸治疗溃疡性结肠炎临床观察(英文)

被引:26
作者
杨玲 [1 ]
赵继梦 [1 ]
关鑫 [2 ]
王晓梅 [1 ]
赵琛 [3 ]
刘慧荣 [1 ]
吴璐一 [4 ]
纪军 [1 ]
程芳 [5 ]
刘希茹 [2 ]
吴焕淦 [1 ]
机构
[1] Shanghai Research Institute of Acupuncture and Meridian
[2] Shuguang Hospital,Shanghai University of Traditional Chinese Medicine
[3] Yueyang Hospital of Integrated Chinese and Western Medicine,Shanghai University of Traditional Chinese Medicine
[4] Shanghai Qigong Research Institute
[5] Jinyang Community Health Service Center,Pudong New Area
关键词
灸法; 间接灸; 结肠炎,溃疡性; 腹痛; 腹泻; 穴,天枢; 穴,大肠俞;
D O I
暂无
中图分类号
R246.1 [内科];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的:观察隔药饼灸和隔姜灸治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的临床疗效和症状评分改善情况。方法:将65例慢性U C患者随机分为隔药饼灸组(n=32)和隔姜灸组(n=33)。两组取相同穴位,即双侧天枢和大肠俞,分别采用隔药饼灸和隔姜灸治疗,每天治疗1次,12次为1疗程,疗程间休息3d,共治疗6个疗程。观察并比较两组临床疗效、症状评分以及M ayo评分改善状况。结果:治疗过程中,隔药饼灸组脱落2例,隔姜灸组脱落3例,最终每组30例纳入统计。治疗后,隔药饼灸组总有效率为93.3%,隔姜灸组总有效率为86.7%,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。隔药饼灸组腹痛时间和腹泻频度改善情况均优于隔姜灸组(P=0.032,P=0.044)。治疗后,总体症状评分,主要症状评分,生活质量改善,腹痛频度、程度评分以及腹泻次数、性状评分比较,组间差异均无统计学意义(均P>0.05)。隔药饼灸组患者M ayo评分改善情况优于隔姜灸组(P=0.048)。结论:隔药饼灸和隔姜灸均是治疗慢性U C的有效方法,两者总体疗效相当;隔药饼灸在改善腹痛时间评分、腹泻频度评分和M ayo评分方面优于隔姜灸组。
引用
收藏
页码:231 / 241
页数:11
相关论文
共 3 条
[1]
Prevalence of colorectal cancer in patients with ulcerative colitis: A retrospective, monocenter study in China [J].
Zhang, Qin ;
Sha, Sumei ;
Xu, Bin ;
Liang, Shuhui ;
Wu, Kaichun .
JOURNAL OF CANCER RESEARCH AND THERAPEUTICS, 2015, 11 (04) :899-903
[2]
Environmental Risk Factors for Inflammatory Bowel Diseases: A Review [J].
Ananthakrishnan, Ashwin N. .
DIGESTIVE DISEASES AND SCIENCES, 2015, 60 (02) :290-298
[3]
艾灸治疗溃疡性结肠炎疗效及对肠上皮细胞HLA-DR抗原的影响 [J].
吴焕淦  ;
潭卫林  ;
陈汉平  ;
施征   ;
华雪桂 .
针刺研究, 1999, (01) :12-16