基于损伤应变模态的结构损伤识别直接指标法

被引:53
作者
顾培英 [1 ]
陈厚群 [2 ]
李同春 [3 ]
邓昌 [1 ]
机构
[1] 南京水利科学研究院
[2] 中国水利水电科学研究院
[3] 河海大学水利水电工程学院
关键词
损伤应变模态; 损伤识别; 差分; 局域应变模态面积; 直接指标法;
D O I
暂无
中图分类号
O346.5 [损伤理论];
学科分类号
070301 [无机化学];
摘要
目前应变类损伤指标大多只能损伤定位,个别方法可初步确定损伤程度,但普遍存在一弱点,即需同时利用损伤前后的模态参数,要得到损伤前的模态数据非常困难,该方法难以在土木工程中推广应用.文中提出基于损伤应变模态差分原理的损伤位置直接指标法ID、基于局域应变模态面积的损伤程度直接指标法IA,只需利用损伤后应变模态数据即能定位损伤、确定损伤程度.推导了损伤应变模态差分格式.建立了损伤位置直接指标、最优多项式完好应变模态曲线拟合、损伤程度直接指标数学模型.根据理论推导和数值仿真统计分析,提出损伤位置判定准则:(1)若某点的每阶指标值均最大,则该点有损伤;(2)若某点的某阶或多阶指标值越大,则该点损伤可能性越大;(3)对于某阶节点损伤,则可通过其余阶的指标值定位损伤.得出损伤程度直接指标具有以下4个特点:(1)随损伤程度增加呈单调递增趋势;(2)与损伤位置无关;(3)与应变模态阶数无关;(4)与是否归一化无关.
引用
收藏
页码:240 / 247
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]
用应变模态技术诊断梁结构的损伤 [J].
顾培英 ;
陈厚群 ;
李同春 ;
邓昌 .
地震工程与工程振动, 2005, (04) :50-53
[2]
模态试验在梁损伤诊断中的应用研究 [J].
顾培英 ;
丁伟农 .
振动与冲击, 2004, (03)
[3]
基于振动测试的海洋平台结构无损检测 [J].
杨和振 ;
李华军 ;
黄维平 .
振动工程学报, 2003, (04)
[4]
结构损伤识别指标法及其实现 [J].
李贵炳 .
太原理工大学学报, 2003, (05) :613-615
[5]
利用广义应变比能进行结构损伤识别的数值研究 [J].
刘文峰 ;
柳春图 .
机械强度, 2003, (02) :159-162
[6]
基于柔度矩阵和神经网络的结构损伤识别法附视频 [J].
王修勇 ;
陈政清 .
机械强度, 2002, (02) :164-167
[7]
损伤结构的曲率模态分析 [J].
李功宇 ;
郑华文 .
振动、测试与诊断, 2002, (02)
[8]
承弯结构的曲率模态分析 [J].
李德葆 ;
陆秋海 ;
秦权 .
清华大学学报(自然科学版), 2002, (02) :224-227
[9]
基于应变模态变化率的压力管道无损检测 [J].
任权 ;
李洪升 ;
郭杏林 .
大连理工大学学报, 2001, (06) :648-652
[10]
梁及桥梁应变模态与损伤测量的新方法 [J].
邓焱 ;
严普强 .
清华大学学报(自然科学版), 2000, (11) :123-127