公共就业支出结构与不同收入群体就业差异调节效应分析

被引：5

作者：

杨晓妹 ^{[1
]}

王有兴 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 安徽财经大学

[2] 东北财经大学

来源：

西安财经学院学报 | 2016年 / 29卷 / 03期

关键词：

财政就业支出; 积极就业支出; 消极就业支出; 不同收入群体;

D O I：

暂无

中图分类号：

F812.45 [财政支出];

学科分类号：

020219 [财政学（含：税收学）];

摘要：

就业是民生之本,政府对扩大就业具有不可推卸的责任。文章在分析我国财政就业支出结构变化的基础上,实证检验了积极就业支出和消极就业支出对不同收入群体就业状况的调节效果。研究结果表明:实施积极就业政策之后,就业支出总额大幅攀升,积极就业支出增长迅速;然而积极就业支出调节各收入阶层就业差异效果并不理想;消极就业支出却是促进就业结构优化的主因。今后需提高积极就业资金使用效率,促进积极就业支出调节就业结构的正向效果。

引用

页码：5 / 10

页数：6

共 10 条

[1]

完善就业财税政策具体建议——摘自《积极就业的财税政策研究》 [J].

安徽省财政厅课题组 ;

吴天宏 ;

钱伟 .

中国就业, 2012, (09) :53-54

[2]

财政就业支出的政策效果及其改进建议 [J].

赵曼 ;

顾永红 .

中国财政, 2009, (19) :54-55

[3]

中国基尼系数的估算研究 [J].

王祖祥 ;

张奎 ;

孟勇 .

经济评论, 2009, (03) :14-21

[4]

促进就业的财税政策探讨 [J].

马海涛 ;

向飞丹晴 .

税务研究, 2009, (05) :6-10

[5]

公共财政对就业经费投入比较研究(下) [J].

刘燕斌 ;

马永堂 .

中国劳动, 2007, (07) :27-29

[6]

就业支出绩效评估体系建构探析 [J].

赵曼 ;

喻良涛 .

湖北经济学院学报, 2007, (01) :93-99

[7]

财政政策结构的就业效应分析与思考 [J].

尹音频 ;

张昆明 .

西南民族大学学报(人文社科版), 2004, (02) :201-204

[8]

城市贫困群体的就业保障[J] 华迎放经济研究参考 2004, 11

[9]

The relative efficiency of labor market programs: Swedish experience from the 1990s[J] Kenneth Carling;Katarina Richardson Labour Economics 2003,

[10]

Effects of Active Labor Market Programs on the Transition Rate from Unemployment into Regular Jobs in the Slovak Republic[J] Martina Lubyova;Jan C. van Ours Journal of Comparative Economics 1999,

← 1 →