计及交叉补贴分摊的输配电价定价方法

被引：17

作者：

蒲雷 ^{[1
]}

谭忠富 ^{[1
,2
,3
]}

谭彩霞 ^{[1
]}

杨佳澄 ^{[1
]}

王华卿 ^{[1
]}

王晶 ^{[1
]}

机构：

[1] 华北电力大学经济与管理学院

[2] 延安大学经济与管理学院

[3] 北京能源发展研究基地

来源：

系统工程理论与实践 | 2021年 / 41卷 / 06期

关键词：

输配电价改革; 成本分摊; 交叉补贴; 理论输配电价;

D O I：

暂无

中图分类号：

TM73 [电力系统的调度、管理、通信]; F426.61 [];

学科分类号：

080802 ; 020205 ; 0202 ;

摘要：

输配电价改革是电力市场改革的重要组成部分,妥善处理交叉补贴,完善输配电价体系是输配电价改革的关键.随着输配电价改革不断深入,计及交叉补贴分摊的输配电价定价方法亟待研究.本文首先构建了输配电网成本计算模型,提出各电压等级不同类型用户的理论输配电价核算方法;其次,借鉴国际能源署使用的价差法,核算居民用户和农业用户输配电价的交叉补贴规模;在此基础上,提出交叉补贴在工商业用户之间的分摊方法,设计了计及交叉补贴分摊的工商业用户的输配电价;最后,以我国中部H省为例,验证所提定价方法的实用性.

引用

页码：1476 / 1485

页数：10

共 17 条

[1]

输配电价制定中准许成本与准许收益问题研究.[D].郑金燕.华北电力大学.2017, 03

[2]

应用Ramsey定价方法解决销售电价交叉补贴问题研究.[D].齐放.华北电力大学（北京）.2008, 02

[3] Cross-Subsidies and Government Transfers: Impacts on Electricity Service Quality in Colombia [J].

Li, Fan ;

Wang, Wenche ;

Yi, Zelong .

SUSTAINABILITY, 2018, 10 (05)

[4]

Electricity subsidy reform in Indonesia: Demand-side effects on electricity use.[J].Paul J. Burke;Sandra Kurniawati.Energy Policy.2018,

[5]

Cross subsidy removal in electricity pricing in India.[J].Ranajoy Bhattacharyya;Amrita Ganguly.Energy Policy.2017,

[6] Did the introduction of a nodal market structure impact wholesale electricity prices in the Texas (ERCOT) market? [J].

Zarnikau, J. ;

Woo, C. K. ;

Baldick, R. .

JOURNAL OF REGULATORY ECONOMICS, 2014, 45 (02) :194-208

[7]

RETRACTED: An efficient distribution factors enhanced transmission pricing method for Australian NEM transmission charging scheme.[J].N.H. Radzi;R.C. Bansal;Z.Y. Dong;M.Y. Hassan;K.P. Wong.Renewable Energy.2013,

[8] COST OF WHEELING METHODOLOGIES [J].

HAPP, HH .

IEEE TRANSACTIONS ON POWER SYSTEMS, 1994, 9 (01) :147-156

[9] CROSS-SUBSIDIZATION - PRICING IN PUBLIC ENTERPRISES [J].

FAULHABER, GR .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1975, 65 (05) :966-977

[10] 基于负荷率差别定价的分时输配电价优化模型 [J].

谭忠富 ;

蒲雷 ;

吴静 ;

张予燮 ;

杨佳澄 ;

杨莘博 .

系统工程理论与实践, 2019, 39 (11) :2945-2952

← 1 2 →