原生论与建构论:当代西方的两种族群认同理论

被引:22
作者
左宏愿
机构
[1] 南开大学周恩来政府管理学院
关键词
族群认同; 原生论; 建构论; 争论;
D O I
暂无
中图分类号
C95 [民族学、文化人类学];
学科分类号
0304 ; 030401 ;
摘要
西方的族群研究文献甚多,人类学、社会学和政治学都有涉及。归纳起来,关于族群认同的理论大致可分为"原生论"与"建构论"两种,这两种理论的分野也造就了当代西方族群研究以及相关问题研究的分殊。"原生论"强调族群认同的定在、稳固和持续。"建构论"则反对固定、僵化的族群认同理论,认为族群认同是建构的、流动的,并随着特定的政治、经济和社会过程而改变。尽管一直存在争论,但二者其实是从不同角度揭示了族群认同的属性,因此,从综合的角度来看此问题应该更为妥当。
引用
收藏
页码:107 / 114
页数:8
相关论文
共 5 条
[1]   族群与边界 [J].
弗里德里克·巴斯 ;
高崇 ;
周大鸣 ;
李远龙 .
广西民族学院学报(哲学社会科学版), 1999, (01) :21-32
[2]  
Reconsidering primordialism: an alternative approach to the study of ethnicity[J] . Murat Bayar.Ethnic and Racial Studies . 2009 (9)
[3]  
Ethnic and Cultural Diversity by Country*[J] . James D. Fearon.Journal of Economic Growth . 2003 (2)
[4]   Beyond "identity" [J].
Brubaker, R ;
Cooper, F .
THEORY AND SOCIETY, 2000, 29 (01) :1-47
[5]  
Ordinary Language and External Validity:Specifying Concepts in the Study of Ethnicity .2 J.Fearon,D.Laitin. Meet.Lab.Comp.Ethn.Polit . 2000