学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
论判前说理与判后答疑制度
被引:8
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
秦宗文
[
1
]
朱凤翔
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
广州白云区检察院
南京大学法学院
朱凤翔
[
2
]
机构
:
[1]
南京大学法学院
[2]
广州白云区检察院
来源
:
唯实
|
2007年
/ 04期
关键词
:
判前说理;
判后答疑;
心证公开;
判决书说理;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D916.2 [法院];
学科分类号
:
030106 ;
摘要
:
判前说理与判后答疑是地方法院为抑制涉诉信访而进行的创新,其增强判决的可接受性、增加判决的透明度,保障当事人的程序参与权,促进实体公正等价值应予肯定。从实践情况看,这两项制度还存在不少需完善之处,应从适用范围的扩大,判前说理、判后答疑与判决书说理的协调等方面予以完善。
引用
收藏
页码:60 / 63
页数:4
相关论文
未找到相关数据
未找到相关数据