提高大学治理的有效性——20世纪60年代以来西方大学治理结构变化的总趋势

被引:22
作者
朱家德
机构
[1] 温州大学高等教育研究所
关键词
大学治理结构; 有效治理; 形式有效; 实质有效;
D O I
10.16493/j.cnki.42-1627/c.2012.06.020
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
040106 ;
摘要
提高大学治理的有效性是各国政府和大学的追求,完善治理结构是大学实现有效治理的必要条件,有效的治理结构表现在形式有效和实质有效两个方面。20世纪60年代以来,随着大学内外部环境的变化,西方国家的政府和大学都把提高大学治理的有效性作为高等教育发展的重要课题。西方国家在提高大学治理结构有效性方面的主要举措有:以民主参与原则为指导,扩大大学决策主体的范围,从而提高治理的形式有效性;以提高决策效率和资源配置效率为目标,赋予大学法人身份和更多的自主权,同时削减教授权力并在学校层面形成强有力的行政中枢,从而提高治理的实质有效性。为完善具有国际视野的中国特色现代大学制度,我国大学应提高治理的有效性,重点是扩大党委会委员的来源,以提高治理的形式有效性;同时,落实和扩大办学自主权,防止党委会领导下的校长负责制异化为党委书记领导下的校长负责制,提高治理的实质有效性。
引用
收藏
页码:123 / 130
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   权威体制与有效治理:当代中国国家治理的制度逻辑 [J].
周雪光 .
开放时代, 2011, (10) :67-85
[2]   论中国大学权力运行的问题、原因及对策 [J].
朱家德 .
湖南师范大学教育科学学报, 2011, 10 (05) :27-33
[3]   基于有效治理的复合民主:中国民主成长的可能方式 [J].
何显明 .
浙江社会科学, 2011, (08) :19-24+33+155
[4]   双重集权体制下的法国大学自治 [J].
王晓辉 .
比较教育研究, 2009, 31 (09) :53-58
[5]   大学治理结构:现代大学制度的基石 [J].
龚怡祖 .
教育研究, 2009, 30 (06) :22-26
[6]   大学发展的一个新阶段──法国高等教育管理十年改革简析 [J].
邢克超 .
比较教育研究, 2001, (07) :9-13
[7]  
监事会治理的有效性研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王世权, 2011
[8]  
大学名校长访谈录[M]. 华夏出版社 , 马国川, 2010
[9]  
美国大学治理结构的经济学分析[M]. 中国财政经济出版社 , 程北南, 2010
[10]  
德国大学与国家的关系[M]. 北京师范大学出版社 , 周丽华, 2008