产学研协同创新技术转移风险评价研究——基于层次分析法和模糊综合评价法

被引：21

作者：

葛秋萍 ^{[1
]}

汪明月 ^{[2
]}

机构：

[1] 中南大学公共管理学院

[2] 南昌航空大学经济管理学院

来源：

科技进步与对策 | 2015年 / 32卷 / 10期

关键词：

产学研协同创新; 技术转移; 风险评价; 层次分析法; 模糊综合评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

F204 [科学技术管理];

学科分类号：

020201 ;

摘要：

相较于线性纵向垂直传递的产学研合作创新模式,产学研协同创新成果转移的边界范围更加弱化,更为非线性与动态化。在归纳产学研协同创新5类经典模式并对其适用条件进行界定的基础上,从企业、学研机构、科技服务中介、技术本身、政策环境和经济环境6个方面总结出主要影响因素,并建立风险评价体系。运用层次分析法和模糊综合评价法对其技术转移风险进行评价,有利避免了以往风险评价的主观性和难以量化问题,提高了评价可行性和科学性。

引用

页码：107 / 113

页数：7

共 13 条

[1] 产学研协同创新是产学研合作的新发展 [J].

李健 .

中国科技产业, 2014, (01) :42-44

[2] 我国产学研协同创新动力机制研究 [J].

周正 ;

尹玲娜 ;

蔡兵 .

软科学, 2013, 27 (07) :52-56

[3] 产学研协同创新的理论模式 [J].

何郁冰 .

科学学研究, 2012, 30 (02) :165-174

[4] 对科技中介几个基本问题的研究——基于技术创新的分析和认识 [J].

刘锋 ;

王永杰 ;

陈光 .

科学学与科学技术管理, 2004, (04) :55-58

[5]

Determinants of industry–academy linkages and, their impact on firm performance: The case of Korea as a latecomer in knowledge industrialization[J] . Boo-Young Eom,Keun Lee.Research Policy . 2010 (5)

[6]

The strategic value of new university technology and its impact on exclusivity of licensing transactions: An empirical study[J] . Larry van den Berghe,Paul D. Guild.The Journal of Technology Transfer . 2008 (1)

[7]

Factors affecting university–industry R&D projects: The importance of searching, screening and signalling[J] . Roberto Fontana,Aldo Geuna,Mireille Matt.Research Policy . 2005 (2)

[8]

R&D cooperation between firms and universities. Some empirical evidence from Belgian manufacturing[J] . Reinhilde Veugelers,Bruno Cassiman.International Journal of Industrial Organization . 2005 (5)

[9]

Searching high and low: what types of firms use universities as a source of innovation?[J] . Keld Laursen,Ammon Salter.Research Policy . 2004 (8)

[10]

What type of enterprise forges close links with universities and government labs? Evidence from CIS 2[J] . PierreMohnen,CathyHoareau.Manage. Decis. Econ. . 2003 (2‐3)

← 1 2 →