试论民事诉讼证明上的盖然性规则

被引:50
作者
毕玉谦
机构
[1] 国家法官学院
关键词
盖然性规则; 比较研析; 规则设置;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2000.04.005
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
摘要
在民事诉讼中 ,法官对事实的认定 ,常常不能回避对盖然性规则的适用。盖然性规则是指构成内心确信的一种证明规则。相比较而言 ,英美法系热衷于一种“盖然性占优势”的标准 ,而大陆法系在诉讼证明上则主张“高度盖然性”的标准。但这二种标准并无本质上的差别 ,其差异主要来于文化传统和法律习惯。笔者认为 ,在我国应设定一种“高度盖然性”(或称法律真实 )的证明标准 ,这种标准的实质内涵就在于 ,它在形式上是主观的 ,即存在于法官的内心和主观之上 ,但它在内容上则是客观的 ,即是主观对客观的能动反映、形式与内容的有机统一。在价值取向上 ,这一标准正体现了只有通过正当程序才能发现实体真实的理念。
引用
收藏
页码:40 / 49
页数:10
相关论文
共 5 条
[1]   举证责任分配体系之构建 [J].
毕玉谦 .
法学研究, 1999, (02) :46-59
[3]  
民事证据法判例实务研究[M]. 法律出版社 , 毕玉谦著, 1999
[4]  
法律的原则[M]. 中国大百科全书出版社 , (美)迈克尔·D.贝勒斯(MichaelD.Bayles)著, 1996
[5]  
证据法之基本问题 .2 李学灯译. 台湾世界书局发行 . 1982