如何医治中毒的渠道关系?——沟通与专项投资作用研究

被引：5

作者：

任星耀 ^{[1
]}

朱建宇 ^{[1
]}

钱丽萍 ^{[2
]}

机构：

[1] 南开大学商学院

[2] 重庆大学经济与工商管理学院

来源：

经济管理 | 2012年 / 34卷 / 06期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

感知不公平; 机会主义行为; 关系绩效; 沟通; 专项投资;

D O I：

10.19616/j.cnki.bmj.2012.06.013

中图分类号：

F426.471 []; F274 [企业供销管理];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 1201 ;

摘要：

本文着眼于渠道关系中的"毒素",探讨沟通和厂家的专项投资这"一柔一硬"、"一社会性一经济性"的治理机制对"中毒"渠道关系的作用机理和作用效果。通过4S店的调研数据实证分析发现:经销商的感知不公平和厂家的机会主义行为会降低关系绩效;沟通可弱化经销商的感知不公平对关系绩效的负面作用,而在弱化厂家机会主义行为对关系绩效的负面作用方面并无显著效果;厂家的专项投资可弱化厂家的机会主义行为对关系绩效的负面作用,但在弱化经销商的感知不公平对关系绩效的负面作用方面效果并不显著。本文对于渠道关系破坏因素的认知及其治理机制效力的实证研究有突出的理论启示,也为企业诊断渠道关系、设计适宜的治理机制提供了指导性建议。

引用

页码：91 / 101

页数：11

共 31 条

[1] 相互依赖不对称总是降低关系质量吗? [J].

任星耀 ;

廖隽安 ;

钱丽萍 .

管理世界, 2009, (12) :92-105+136+187

[2] 交易专用性投资效应及治理机制研究评介 [J].

周俊 ;

薛求知 .

外国经济与管理, 2009, 31 (09) :18-28

[3] 渠道关系中的感知不公平研究——基于心理契约及不公平容忍区域的视角 [J].

翟森竞 ;

黄沛 ;

高维和 .

南开管理评论, 2008, 11 (06) :86-93

[4] 社会资本与关系导向对于营销渠道中企业之间沟通方式与策略的影响 [J].

庄贵军 ;

周南 ;

苏晨汀 ;

杨志林 .

系统工程理论与实践, 2008, (03) :1-15

[5] 渠道销售中的机会主义——收益与损失 [J].

高维和 ;

余思勤 ;

黄沛 .

管理学报, 2006, (04) :450-454

[6] 零售商与供应商之间依赖关系的实证研究 [J].

庄贵军 ;

周筱莲 ;

周南 .

商业经济与管理, 2006, (06) :20-25

[7] 营销渠道控制:理论与模型 [J].

庄贵军 .

管理学报, 2004, (01) :82-88+5

[8]

Poisoning Relationships: Perceived Unfairness in Channels of Distribution[J] . Journal of Marketing . 2011 (3)

[9]

The Formation of Buyer-Supplier Relationships: Detailed Contract Drafting and Close Partner Selection[J] . Stefan Wuyts,Inge Geyskens.Journal of Marketing . 2005 (4)

[10]

Institutionalized norms of conducting research and social realities: A research synthesis of empirical works from 1983 to 2002[J] . International Journal of Management Reviews . 2005 (1)

← 1 2 3 4 →