水质评价研究进展及水质评价方法综述

被引：71

作者：

王维

纪枚

苏亚楠

机构：

[1] 天津市水利勘测设计院

来源：

科技情报开发与经济 | 2012年 / 13期

关键词：

水质评价; 评价方法; 模糊综合评价法; 主成分分析法;

D O I：

暂无

中图分类号：

X824 [水质评价];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

介绍了水质评价的国内外研究进展,阐述了水质评价的意义,同时系统性地总结了水质评价的方法。分析得出,为确保合理利用水源、保护水源,有必要对水质评价进行系统的研究,模糊综合评价方法可以将不确定的因子定量化,是具有广阔应用前景的水质评价方法,主成分分析法可以较为客观的对评价因子进行赋权。上述分析为水库水质评价提供了理论依据。

引用

页码：129 / 131

页数：3

共 10 条

[1] 白洋淀水质平衡分析初探 [J].

王小鹏 ;

哈建强 ;

付学功 .

水利科技与经济, 2009, 15 (03) :211-213

[2] 全国城镇地表水饮用水水源地水质评价 [J].

王研 ;

唐克旺 ;

徐志侠 ;

唐蕴 ;

刘慧芳 .

水资源保护, 2009, 25 (02) :1-4+68

[3] 黄河兰州段水质污染分析评价及防治对策 [J].

张锐坚 ;

张国珍 ;

武福平 .

环境科学与管理, 2007, (12) :27-30

[4] 改进的主成分分析法在白洋淀水质评价中的应用 [J].

李经伟 ;

杨路华 ;

梁宝成 ;

康国芳 ;

王晨 .

海河水利, 2007, (03) :40-43

[5] 运用层次分析法的水质指标和环境保护措施研究 [J].

王晓明 ;

许玉 ;

王秀珍 ;

钱翌 .

黑龙江水专学报, 2005, (04) :130-133

[6] 模糊综合评价在水环境质量综合评价中的应用研究 [J].

潘峰 ;

付强 ;

梁川 .

环境工程, 2002, (02) :58-61+5

[7]

主因子分析法在小清河（济南段）水质评价中的研究与应用[D]. 潘恒健.山东师范大学. 2005

[8]

中国城镇饮用水安全保障方略[M]. 科学出版社 , 朱党生等, 2008

[9] Ranking by eigenvector versus other methods in the analytic hierarchy process [J].

Saaty, TL ;

Hu, G .

APPLIED MATHEMATICS LETTERS, 1998, 11 (04) :121-125

[10]

Coastal eutrophication and harmful algal blooms: Importance of atmospheric deposition and groundwater as “new” nitrogen and other nutrient sources[J] . Hans W. Paerl.Limnology and Oceanography . 1997 (5par)

← 1 →