美国错案防治的多重机制

被引:8
作者
王守安
董坤
机构
[1] 最高人民检察院检察理论研究所
关键词
错案防治; 结果性惩治; 过程性预防; 司法性救济;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
刑事错案的发生不可避免。美国通过对错案发生原因的具体梳理,在立法、司法以及理论研究中都做了改革完善和技术创新。在立法上,出台了《无辜者保护法案》;在司法上,细化不同诉讼阶段产生错案的诱因并有针对性地提出改革路径和完善策略;在理论研究上,建立多元化错案研究委员会,对错案防治提供了丰富而全面的理论指引。借鉴美国错案防治的先进经验,我国的错案防治应从结果性惩治向过程性预防和司法性救济转变;从错案防治的司法实务改革转向改革与纵深化的理论研究兼容,并以创设健全的职业伦理和完善的法律规范制约公安司法人员可能的违法行为。
引用
收藏
页码:135 / 144
页数:10
相关论文
共 9 条
[1]  
Convicted but innocent.[J].Arye Rattner.Law and Human Behavior.1988, 3
[2]   中国法语境中的检察官客观义务 [J].
龙宗智 .
法学研究, 2009, 31 (04) :137-156
[3]   美国警察如何行使逮捕权 [J].
石子坚 .
公安学刊(浙江公安高等专科学校学报), 2007, (04) :32-36
[4]   美国怎样纠正“佘祥林案” [J].
石渝 .
世界知识, 2005, (12) :36-37
[5]   两大法系国家检察机关在刑事诉讼中的职权比较 [J].
刘兆兴 .
外国法译评, 1995, (03) :9-16
[6]  
刑事错案的原因与对策.[M].刘品新; 主编.中国法制出版社.2009,
[7]  
清白的罪犯.[M].(美)巴里·谢克(BarryScheck);(美)彼得·诺伊菲尔德(PeterNeufeld);(美)吉姆·德怀尔(JimDwyer)著;黄维智译;.中国检察出版社.2005,
[8]  
什么是警察:美国的经验.[M].(美)罗伯特·兰沃西(RobertH.Langworthy);(美)劳伦斯·特拉维斯III(LawrenceF.TravisIII)著;尤小文译;.群众出版社.2004,
[9]  
职责与公义.[M].(美)肯尼思·基普尼斯(KennethKipnis)著;徐文俊译;.东南大学出版社.2000,