动态增强MRI对于鉴别血清学阴性的手早期类风湿关节炎和骨性关节炎的价值

被引:5
作者
王宇 [1 ,2 ]
祁吉 [1 ]
雷新玮 [1 ]
徐惠萍 [3 ]
李鹏 [1 ]
机构
[1] 天津市第一中心医院放射科
[2] 天津中医药大学第二附属医院CT室
[3] 天津市第一中心医院风湿免疫科
关键词
关节炎,类风湿; 骨关节炎; 手关节; 磁共振成像;
D O I
暂无
中图分类号
R593.22 [类风湿性关节炎];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的研究动态增强MRI对于鉴别血清学阴性的手早期类风湿关节炎(RA)和骨性关节炎(OA)的价值。方法 53例疑诊为手RA或OA且X线阴性患者经3~6个月随访直至明确诊断,将其中符合早期RA诊断标准且初诊时血清阴性者18例(RA组)和符合早期OA诊断标准者18例(OA组)纳入研究,另选取18名志愿者(正常对照组);均行全手MR平扫、增强扫描及单层动态增强扫描,测量病变部滑膜强化率、曲线斜率和滑膜厚度,观察RA组和OA组MRI异常征象,滑膜强化率和滑膜强化曲线斜率3组间及3组间两两比较均采用秩和检验;滑膜厚度3组间及3组间两两比较均采用方差分析;RA组与OA组的其他MR征象比较采用秩和检验。结果 RA组、OA组、正常对照组滑膜强化率分别为(100.78±61.96)%、(40.44±15.43)%和(23.56±9.14)%,RA组与OA组比较,u=3.101,P=0.002;RA组与正常对照组比较,u=4.669,P=0.000;OA组与正常对照组比较,u=3.482,P=0.000。滑膜强化曲线斜率值分别为72.50°±13.34°、45.39°±9.94°及14.56°±5.75°,RA组与OA组比较,u=8.002,P=0.000;RA组与正常对照组比较,u=17.102,P=0.000;OA组与正常对照组比较,u=9.100,P=0.000。滑膜厚度分别为(3.3±0.5)、(2.8±0.7)、(1.4±0.6)mm,RA组与OA组比较,q=2.622,P=0.011;RA组与正常对照组比较,q=9.583,P=0.000;OA组与正常对照组比较,q=6.961,P=0.000。滑膜动态强化曲线RA组呈快速上升平台型,OA组呈缓慢上升型,正常对照组呈极慢速上升型。结论动态增强MR扫描通过滑膜强化率和滑膜厚度等量化指标可以在血清学阴性的早期阶段鉴别RA和OA。RA患者比OA患者的滑膜强化率更高,速度更快,滑膜厚度更大。多种MR征象对于鉴别RA患者与OA患者有价值。
引用
收藏
相关论文
共 3 条
[1]
类风湿性关节炎腕关节病变的影像学分析:X线、CT和MR影像对比观察 [J].
余卫 ;
冯逢 ;
林强 ;
孟春玲 ;
刘维 ;
蒋明 .
中华放射学杂志, 2004, (04)
[2]
磁共振成像技术指南.[M].杨正汉; 冯逢; 王霄英; 主编.人民军医出版社.2007,
[3]
Elucidation of the relationship between synovitis and bone damage - A randomized magnetic resonance imaging study of individual joints in patients with early rheumatoid arthritis [J].
Conaghan, PG ;
O'Connor, P ;
McGonagle, D ;
Astin, P ;
Wakefield, RJ ;
Gibbon, WW ;
Quinn, M ;
Karim, Z ;
Green, MJ ;
Proudman, S ;
Isaacs, J ;
Emery, P .
ARTHRITIS AND RHEUMATISM, 2003, 48 (01) :64-71