内部控制、公司违规与监管绩效改进——来自2007—2008年深市上市公司的经验证据

被引:74
作者
单华军
机构
[1] 清华大学经济管理学院
关键词
终极控制人; 内部控制; 公司违规; 监管绩效;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2010.11.014
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策]; F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文以2007—2008年深市A股上市公司违规行为作为研究对象,结合我国证券市场违规的体制性成因,检验内部控制缺陷与公司违规之间的相关性,正面考证了我国有限的执法资源约束条件下证券法律法规的执行效力。与已有的文献结论不同,本文的研究支持中国证券市场法律在执法资源紧张的境况下执行效力尚佳。具体体现为内部控制缺陷越多的上市公司,受到诉讼和违规处罚的可能性就越大。进一步的检验表明,公司实际控制人的差异决定了他们在受到违规惩戒时存在着监管部门处罚不一的事实。本文的研究发现为证券监管部门优化执法资源、提高监管惩戒实效以及投资者经济决策提供了必要的经验证据和改进路径。
引用
收藏
页码:140 / 148
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]   内部控制与盈余质量——基于2007年A股公司的经验证据 [J].
张国清 .
经济管理, 2008, (Z3) :112-119
[2]   SOX法案、内控制度与财务信息可靠性——基于中国石化第一手数据的调查研究 [J].
方春生 ;
王立彦 ;
林小驰 ;
林景艺 ;
冯博 .
审计研究, 2008, (01) :45-52
[3]   内部控制、风险控制与风险管理——基于组织目标的概念解说与思想演进 [J].
丁友刚 ;
胡兴国 .
会计研究, 2007, (12) :51-54
[4]   内部控制执行机制分析框架构建 [J].
陈志斌 ;
何忠莲 .
会计研究, 2007, (10) :46-52+95
[5]   法律、公司治理与公司丑闻 [J].
张翼 ;
马光 .
管理世界, 2005, (10) :113-122+161
[6]   证券市场违规主体及其行为分析 [J].
胡奕明 ;
周智辉 ;
郑德成 .
审计研究, 2002, (03) :26-31
[7]   处罚公告的市场反应研究 [J].
伍利娜 ;
高强 .
经济科学, 2002, (03) :62-73
[8]   中国证券违法犯罪的实证研究 [J].
游士兵 ;
吴圣涛 .
证券市场导报, 2001, (06) :16-20
[9]   Market reactions to the disclosure of internal control weaknesses and to the characteristics of those weaknesses under section 302 of the Sarbanes Oxley Act of 2002 [J].
Hammersley, Jacqueline S. ;
Myers, Linda A. ;
Shakespeare, Catherine .
REVIEW OF ACCOUNTING STUDIES, 2008, 13 (01) :141-165
[10]   The effect of SOX internal control deficiencies and their remediation on accrual quality [J].
Ashbaugh-Skaife, Hollis ;
Collins, Daniel W. ;
Kinney, William R., Jr. ;
LaFond, Ryan .
ACCOUNTING REVIEW, 2008, 83 (01) :217-250