阿托伐他汀与辛伐他汀调脂疗效比较的系统评价

被引:9
作者
何松 [1 ]
吴斌 [2 ]
叶飞 [3 ]
夏荣松 [1 ]
机构
[1] 解放军第中心医院药剂科
[2] 四川大学华西药学院
[3] 四川大学华西医院药剂科
关键词
辛伐他汀; 阿托伐他汀; 高脂血症; 系统评价;
D O I
暂无
中图分类号
R54 [心脏、血管(循环系)疾病]; R743 [脑血管疾病];
学科分类号
1002 ; 100201 ;
摘要
目的:评价阿托伐他汀与辛伐他汀调血脂的疗效。方法:电子检索CNKI、万方数据库、维普数据库、pubmed中关于阿托伐他汀与辛伐他汀调脂疗效比较的随机对照试验,采用Endnot X3去重及RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:阿托伐他汀与辛伐他汀在降低三酰甘油(TG)、血清总胆固醇(TC)指标方面差异有统计学意义[MD=-0.57,95%CI(-1.07,-0.07),P<0.05]、[MD=-0.61,95%CI(-0.99,-0.24),P<0.05];而降低低密度脂蛋白(LDL)、升高高密度脂蛋白(HDL)等比较,差异无统计学意义[MD=-0.24,95%CI(-0.53,0.04),P>0.05]、[MD=-0.01,95%CI(-0.13,0.11),P>0.05]。两药的不良反应比较,差异也无统计学意义[RR=1.05,95%CI(0.69,1.62),P>0.05]。结论:阿托伐他汀在降低TG、TC的指标明显优于辛伐他汀,在升高HDL、降低LDL的指标差异无统计学意义,两药不良反应相当。
引用
收藏
页码:692 / 694
页数:3
相关论文
共 11 条
[1]   阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症114例疗效比较 [J].
董洲怀 .
社区医学杂志, 2010, 8 (22) :21-22
[2]   国内阿托伐他汀及辛伐他汀研究概况 [J].
赵济忠 ;
曹科林 .
中国药师, 2009, 12 (12) :1816-1818
[3]   他汀类药物合理应用的临床思维 [J].
朱斌 ;
蔡映云 ;
陆国平 ;
余波 ;
翟青 .
中国药师, 2009, 12 (03) :321-323
[4]   阿托伐他汀片与辛伐他汀片治疗混合性高脂血症的成本-效果分析 [J].
王艳宁 ;
张迪 ;
高桂娥 .
医学信息, 2008, (02) :258-260
[5]   辛伐他汀与阿托伐他汀的调脂效-价比较 [J].
黄明贵 ;
徐萍 .
中国药业, 2007, (11) :28-29
[6]   阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较 [J].
王建文 .
广东医学院学报, 2006, (02) :183-184
[7]   阿托伐他汀和辛伐他汀治疗混合型老年高脂血症的疗效比较 [J].
熊英 ;
张勤 .
四川省卫生管理干部学院学报, 2004, (02) :103-106
[8]   阿托伐他汀和辛伐他汀对高胆固醇血症的调脂作用比较研究 [J].
傅春江 ;
王旭开 ;
杨成明 ;
石伟彬 .
重庆医学, 2004, (01) :24-26
[9]   阿托伐他汀与辛伐他汀调脂疗效比较 [J].
张守林 ;
孙鲁民 ;
高素琴 ;
刘新英 ;
程英琳 ;
刘步珍 ;
徐长钰 .
中国医药导刊, 2002, (04) :284-286
[10]   阿托伐他汀和辛伐他汀治疗原发性高脂血症的比较研究——附30例报告 [J].
郭晓碧 ;
衡山 ;
梅克治 ;
何锐 ;
孙爱华 ;
陈思伟 ;
蒋作锋 .
新医学, 2001, (06) :346-347