广义风—氢—煤能源系统的挑战与展望

被引：32

作者：

彭生江 ^{[1
,2
]}

杨淑霞 ^{[1
]}

袁铁江 ^{[3
]}

胡克林 ^{[4
]}

机构：

[1] 华北电力大学经济与管理学院

[2] 国网甘肃省电力公司经济技术研究院

[3] 大连理工大学电气工程学院

[4] 新疆科技厅

来源：

电力系统自动化 | 2019年 / 43卷 / 24期

关键词：

广义风—氢—煤能源系统; 新能源比例; 能源转型战略; 科学技术问题;

D O I：

暂无

中图分类号：

F426.2 [];

学科分类号：

摘要：

面向风煤富集区域的能源转型目标,对风—氢—煤能源系统(WHCES)的研究成果及其存在的问题进行了总结,以此为基础提出了广义风—氢—煤能源系统(G-WHCES)的基本概念和总体框架,阐述了其与WHCES在一次能源侧、二次能源侧及负荷侧的差异;面向风煤富集区域的能源转型战略,对其需求与应用进行了归纳总结;提出伴随系统内新能源比例升至一定高度,调节资源缺乏的情况下G-WHCES发展所面临的主要挑战,指出需要在系统运行效率和稳定运行方面给予更多关注,从系统结构设计、规划与控制、关键子系统和系统集成等方面对G-WHCES的科学与技术问题进行了展望。

引用

收藏

页码：6 / 12

页数：7

相关论文

共 31 条

[1]

考虑多能负荷不确定性的区域综合能源系统鲁棒规划 [J].

沈欣炜 ;

郭庆来 ;

许银亮 ;

孙宏斌 .

电力系统自动化, 2019, 43 (07) :34-41

[2]

跨区直流外送模式对新能源消纳的影响分析及应用 [J].

张振宇 ;

王文倬 ;

王智伟 ;

马晓伟 ;

褚云龙 .

电力系统自动化, 2019, 43 (11) :174-180

[3]

人工制氢及氢工业在我国“能源自主”中的战略地位 [J].

邹才能 ;

张福东 ;

郑德温 ;

孙粉锦 ;

张金华 ;

薛华庆 ;

潘松圻 ;

赵群 ;

赵永明 ;

杨智 .

天然气工业, 2019, 39 (01) :1-10

[4]

Effect of Various Additives on Performance of Plasma Electrolytic Oxidation Coatings Formed on AZ31 Magnesium Alloy in the Phosphate Electrolytes [J].

庄俊杰 ;

宋仁国 ;

LI Hongxia ;

XIANG Nan .

JournalofWuhanUniversityofTechnology(MaterialsScience), 2018, 33 (03) :703-709

[5]

Polymerelectrolytewithcompositecathodeforsolid-stateLi–CO2battery [J].

Muhammad Mushtaq ;

XianWei Guo ;

JiePeng Bi ;

ZhaoXiang Wang ;

HaiJun Yu .

RareMetals, 2018, 37 (06) :520-526

[6]

关于能源转型分析的评述 (一)转型要素及研究范式 [J].

舒印彪 ;

薛禹胜 ;

蔡斌 ;

韩建国 ;

凌文 ;

陈新宇 ;

MBMCELROY .

电力系统自动化, 2018, 42 (09) :1-15

[7]

我国绿色煤炭资源量概念、模型及预测 [J].

袁亮 ;

张农 ;

阚甲广 ;

王洋 .

中国矿业大学学报, 2018, 47 (01) :1-8

[8]

我国绿色煤炭资源开发布局战略研究 [J].

王金华 ;

康红普 ;

刘见中 ;

陈佩佩 ;

范志忠 ;

袁伟茗 ;

刘玉朋 .

中国矿业大学学报, 2018, 47 (01) :15-20

[9]

风电–氢储能与煤化工多能耦合系统能量协调控制策略 [J].

段青熙 ;

袁铁江 ;

梅生伟 ;

陈洁 .

高电压技术, 2018, 44 (01) :176-186

[10]

区域综合能源系统的综合评估指标与方法 [J].

陈柏森 ;

廖清芬 ;

刘涤尘 ;

王文怡 ;

王志义 ;

陈思远 .

电力系统自动化, 2018, 42 (04) :174-182

← 1 2 3 4 →