管理案例研究资料分析技术——以Eisenhardt范文为例

被引：8

作者：

吕力

邹颖

李倩

机构：

[1] 武汉工程大学管理学院

来源：

管理案例研究与评论 | 2014年 / 01期

关键词：

案例研究; 资料分析; 方法论;

D O I：

暂无

中图分类号：

C93 [管理学];

学科分类号：

12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

本文以Eisenhardt 2000年以后发表的6篇经典管理案例研究论文为例,分析了4种主要的案例研究资料分析技术在管理案例研究中的应用:Glaser和Strauss的扎根理论资料分析技术、Miles和Huberman的质性资料分析技术、Yin的案例研究资料分析技术和Eisenhardt的案例研究资料分析技术。

引用

页码：34 / 45

页数：12

共 10 条

[1] 扎根理论研究方法论：要素、研究程序和评判标准 [J].

费小冬 .

公共行政评论, 2008, (03) :23-43+197

[2] 案例研究方法的规范性及现状评估——中国企业管理案例论坛(2007)综述 [J].

毛基业 ;

张霞 .

管理世界, 2008, (04) :115-121

[3]

案例研究方法[M]. 北京大学出版社 , 李平, 2012

[4]

建构扎根理论[M]. 重庆大学出版社 , (英) 卡麦兹 (Charmaz, 2009

[5]

质性资料的分析[M]. 重庆大学出版社 , (美) 迈尔斯 (Miles, 2008

[6]

Origin of Alliance Portfolios: Entrepreneurs, Network Strategies, and Firm Performance[J] . Pinar Ozcan,Kathleen M. Eisenhardt.The Academy of Management Journal . 2009 (2)

[7] Organizational boundaries and theories of organization [J].

Santos, FA ;

Eisenhardt, KA .

ORGANIZATION SCIENCE, 2005, 16 (05) :491-508

[8]

Understanding grounded theory: principles and evaluation[J] . Keri Smith,Francis Biley.Nurse Researcher . 1997 (3)

[9]

Better Stories and Better Constructs: The Case for Rigor and Comparative Logic[J] . Kathleen M. Eisenhardt.The Academy of Management Review . 1991 (3)

[10]

Longitudinal Field Research on Change: Theory and Practice[J] . Andrew M. Pettigrew.Organization Science . 1990 (3)

← 1 →