抵充制度的起源、术语及体系研究

被引：6

作者：

齐云

机构：

[1] 厦门大学法学院

来源：

政治与法律 | 2008年 / 12期

关键词：

抵充; 清偿指定; 清偿;

D O I：

10.15984/j.cnki.1005-9512.2008.12.008

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

抵充制度在我国民事立法中有明显的缺漏,现有的《民法通则》和《合同法》对它都没有明确规定,这使得当一个债务人对一个债权人负欠数个债务时,若前者给付不足清偿全部债务时,如何决定清偿次序处于无法可依的状况。与之相伴,我国在对各大陆法系国家的民法典中的此项制度进行翻译时,中译名也五花八门,其实在原始术语上,西方多使用"清偿指定"的表达,"抵充"这种表达是我国清末民初学者在引进西方制度时的意译。我国未来民法典应采"清偿的抵充"的术语表达,并且应将之置于"债的消灭-清偿-清偿的抵充"的体系结构之中。

引用

页码：53 / 58

页数：6

共 12 条

[1] 民法债编总论.[M].孙森焱; 著.法律出版社.2006,
[2] 魁北克民法典.[M].孙建江;郭站红;朱亚芬译;.中国人民大学出版社.2005,
[3] 意大利民法典.[M].费安玲;丁玫;张宓译;.中国政法大学出版社.2004,
[4] 中国民法典草案建议稿及说明.[M].王利明主编;.中国法制出版社.2004,
[5] 绿色民法典草案.[M].徐国栋主编;.社会科学文献出版社.2004,
[6] 中国民法典草案建议稿.[M].梁慧星[主编];.法律出版社.2003,
[7] 埃塞俄比亚民法典.[M].徐国栋主编;薛军译;.中国法制出版社.2002,
[8] 德国民法典.[M].杜景林;卢谌译;.中国政法大学出版社.1999,
[9] 法国民法典.[M].罗结珍译;.中国法制出版社.1999,
[10] 日本民法典.[M].王书江译;.中国人民公安大学出版社.1999,

← 1 2 →