长三角地区战略性新兴产业TFP增长差异及高端化发展路径研究

被引:9
作者
申俊喜
杨若霞
机构
[1] 南京师范大学商学院
关键词
长三角; 战略性新兴产业; 全要素生产率; 增长差异; 产业高端化;
D O I
暂无
中图分类号
F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
采用DEA-Malmquist生产率指数,从影响因素、时间序列以及增长方式等维度对2007—2015年长三角地区战略性新兴产业上市公司全要素生产率变化及其分解项进行研究,并利用σ收敛和绝对β收敛方程对不同类型企业进行收敛性检验。结果表明:长三角战略性新兴产业全要素生产率不断下降,主要源于技术效率降低,产业总体呈现出纯技术效率和规模效率双低的低端化发展倾向;从产业高端化的两个维度,将长三角战略性新兴产业上市公司分为3种不同类型——高效增长型、粗放增长型、悲惨增长型,不同类型企业增长方式差异显著,即应采取适合自身的高端化发展路径;长三角战略性新兴产业上市公司全要素生产率及其分解项收敛性显著,企业差距将不断缩小且最终趋于相同的稳态水平。
引用
收藏
页码:35 / 42
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   长三角战略性新兴产业发展的演变趋势及增长质量研究 [J].
任保全 ;
任优生 .
现代经济探讨, 2016, (09) :77-81
[2]   战略性新兴产业全要素生产率的测算及其收敛性分析 [J].
杨震宇 .
科技管理研究, 2016, 36 (15) :114-121
[3]   战略性新兴产业民营上市公司生产率变动及影响因素 [J].
程贵孙 ;
张雍 .
东南大学学报(哲学社会科学版), 2015, (05) :79-86+155
[4]   战略性新兴产业高端化发展的产业培育模式及路径 [J].
刘洪昌 .
企业经济, 2015, (01) :140-144
[5]   中国战略性新兴产业政府创新补贴的绩效研究 [J].
陆国庆 ;
王舟 ;
张春宇 .
经济研究, 2014, 49 (07) :44-55
[6]   战略性新兴产业高端化了吗? [J].
任保全 ;
王亮亮 .
数量经济技术经济研究, 2014, 31 (03) :38-55
[7]   产业高端化的几个重要评价指标及国际参照 [J].
黄斌 ;
鲁旭 .
科技进步与对策, 2014, 31 (12) :124-129
[8]   中国战略性新兴产业技术效率及其影响因素研究 [J].
吕岩威 ;
孙慧 .
数量经济技术经济研究, 2014, 31 (01) :128-143
[9]   促进战略性新兴产业高端化发展的思考 [J].
王其中 .
经济纵横, 2013, (12) :60-62
[10]   中国战略性新兴产业技术效率及其影响因素研究——基于18个大类行业面板数据的分析 [J].
吕岩威 ;
孙慧 .
科学学与科学技术管理, 2013, 34 (11) :137-146