投资者过度自信下上市公司投资短视行为

被引:11
作者
史金艳
李延喜
机构
[1] 大连理工大学经济学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
行为金融; 过度自信; 投资短视; 投资行为;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
在行为金融框架下,基于投资者过度自信理论,构建了理论模型,阐释了投资者过度自信引致上市公司投资短视行为的机理,证明了投资者越是过度自信,管理者投资短视行为越突出。在实证分析中,通过选取中国上市公司数据,得出了与理论模型基本一致的经验证据:在控制其它因素后,投资者过度自信系数对公司短视投资行为的影响统计上显著。研究结论为从微观层面上如何降低上市公司投资短视行为发生的可能性提供了理论依据。
引用
收藏
页码:27 / 32
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   上市公司开发支出影响因素分析 [J].
杨蕾 .
财会通讯, 2009, (19) :44-45
[2]   基于经理人管理防御的企业投资短视行为分析 [J].
李秉祥 ;
薛思珊 .
系统工程理论与实践, 2008, (11) :55-61
[3]   部分信息下基于过度自信的动态最优消费投资决策 [J].
李凯 ;
史金艳 ;
李亚宁 .
东北大学学报, 2006, (09) :1038-1041
[4]   过度自信对金融资产短期价格行为的影响分析 [J].
李平 ;
曾勇 .
系统工程理论与实践, 2004, (12) :39-43
[5]   股票市场投机:公司资本配置行为与绩效——万科与新黄浦比较 [J].
杜丽虹 ;
朱武祥 .
管理世界, 2003, (08) :109-117
[6]  
Corporate investment myopia: a horserace of the theories[J] . Leonard L. Lundstrum.Journal of Corporate Finance . 2002 (4)
[7]  
Renegotiation, Investment Horizons, and Managerial Discretion[J] . Thomas H. Noe,Michael J. Rebello.The Journal of Business . 1997 (3)
[8]   TAKEOVER THREATS AND MANAGERIAL MYOPIA [J].
STEIN, JC .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1988, 96 (01) :61-80
[9]  
Golden Parachutes, Shark Repellents, and Hostile Tender Offers[J] . Charles R. Knoeber.The American Economic Review . 1986 (1)