华东志留纪最早期的华夏正形贝动物群及其宏演化意义

被引:13
作者
戎嘉余 [1 ]
黄冰 [1 ]
詹仁斌 [1 ]
D A T Harper [2 ]
机构
[1] 现代古生物学和地层学国家重点实验室中国科学院南京地质古生物研究所
[2] Geological Museum,University of Copenhagen,Φster Voldgade -,DK-
关键词
华夏正形贝动物群; 残存阶段; 奥陶纪大灭绝后; 志留纪初期; 中国东部;
D O I
暂无
中图分类号
Q915 [古动物学];
学科分类号
摘要
志留纪最早期的腕足动物群在文献中很少记录,与标准笔石相伴者更为稀罕。江西玉山志留系底部因发现Akidograptus ascensus带的笔石而确定该处盛产志留纪初期(鲁丹早期)、多样性较高的腕足动物群。根据组成、性质与层位,它与浙江江山、常山、淳安、余杭等7个地点的同期组合可统一命名为华夏正形贝动物群(Cathay-siorthis Fauna)。它包含了不同群集,都产自细碎屑岩(如泥岩)中,其分布主要受海水深度和距华夏古陆远近的控制。这个动物群生长在奥陶纪大灭绝后的残存期,文章探讨了它的残存特征。研究揭示,奥陶纪末大灭绝对腕足动物演化的一个实质性的贡献在于制约了奥陶纪占优势的A组(正形贝/扭月贝大类群:发育铰合面、窗齿型铰齿、正扭型主突起和简单腕器官)的繁盛态势,滋生了B组(五房贝/无洞贝大类群:发育后转面、弓齿型铰齿和复杂腕器官但缺失正扭型主突起)在志留纪的优势,造成腕足动物宏演化历程中的一次重大转折。文中提出"优势替代滞后型式(Pattern of lag of dominance replacement)",专指A组类群的优势被B组类群替代的时间不是紧跟在奥陶纪末大灭绝之后,而是距大灭绝结束约4Ma之后。文中描记新属华夏正形贝(Cathaysiorthis gen.nov.)。
引用
收藏
页码:141 / 167
页数:27
相关论文
共 10 条
[1]   浙赣交界地区上奥陶统红家坞组(Oh) [J].
汪隆武 ;
许红根 ;
齐岩辛 ;
唐增才 ;
俞国华 .
地层学杂志, 2004, (01) :52-55+58
[2]   华南晚奥陶世的动物群分异及生物相、岩相分布模式 [J].
戎嘉余 ;
陈旭 .
古生物学报, 1987, (05) :507-535
[3]   浙江安吉下志留统中的几种笔石 [J].
杨达铨 .
古生物学报, 1964, (04) :628-637
[4]  
The Lilliput effect in the aftermath of the end-Permian extinction event[J] . Richard J. Twitchett.Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 2007 (1)
[5]  
Comparative analysis of the end-Permian and end-Ordovician brachiopod mass extinctions and survivals in South China[J] . Jia-yu Rong,Shu-zhong Shen.Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 2002 (1)
[6]  
THE LATE ORDOVICIAN MASS EXTINCTION[J] . Peter M Sheehan.Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 2001
[7]  
EXTINCTION VULNERABILITY AND SELECTIVITY:Combining Ecological and Paleontological Views[J] . Michael L. McKinney.Annual Review of Ecology and Systematics . 1997
[8]  
Braquiópodos del silúrico temprano malvinocáfrico (Formación la Chilca), Precordillera Argentina[J] . Juan L. Benedetto.Géobios . 1995 (4)
[9]  
The Handbook of Stratigraphyand Paleontology in Southwest China .2 Rong Jia-yu,Xu Han-kui,Yang Xue-chang. Science Press . 1974
[10]  
Late Ordovician brachiopods from the South China Plate and their palaeogeographical significance .2 Zhan RB,Cocks LRM. Spe-cial Papers in Palaeontology . 1998