心肌桥和壁冠状动脉多层螺旋CT与冠状动脉造影诊断对照

被引：53

作者：

杨立 ^{[1
]}

赵林芬 ^{[1
]}

卢才义 ^{[2
]}

李颖 ^{[1
]}

王新疆 ^{[1
]}

赵锡海 ^{[1
]}

李玉峰 ^{[2
]}

机构：

[1] 解放军总医院放射科

[2] 解放军总医院老年心血管研究所

来源：

中华放射学杂志 | 2006年 / 11期

关键词：

体层摄影术,X线计算机; 心血管造影术; 冠状动脉循环;

D O I：

暂无

中图分类号：

R816.2 [心脏血管系];

学科分类号：

1001 ; 100105 ; 100207 ; 100602 ;

摘要：

目的探讨多层螺旋CT(MSCT)和冠状动脉造影(CAG)诊断心肌桥-壁冠状动脉(MB-MCA)的能力。方法对76例先后进行MSCT和CAG检查者,CT诊断和CAG诊断医师分别判断MB-MCA的有无,载MB-MCA血管形态特征。(1)采用双盲法MSCT和CAG分别独立阅片;(2)相互参照另1种检查结果后再次阅片。应用卡方统计分析方法,判断2种方法发现MB-MCA和判断血管迂曲有无差异。结果双盲法MSCT发现MB-MCA27例29处,CAG发现2例2处(χ2=24.55,P<0.05),MSCT发现22处(75.86%)载MB-MCA冠状动脉节段迂曲,CAG发现1处(χ2=28.82,P<0.05),2种方法差异有统计学意义。相互对照后再次评价,MSCT发现MB-MCA数量同前,CAG新发现7例7处,位置与MSCT一致,2种方法差异仍有统计学意义(χ2=10.52,P<0.05)。对22例MSCT诊断局部迂曲者,CAG也可证实,2种方法差异无统计学意义(χ2=0.33,P>0.05)。结论MSCT较CAG容易发现MB-MCA,CAG发现局部血管迂曲对MB-MCA有提示作用。

引用

页码：1146 / 1149

页数：4