代理人还是管家——基于双重嵌入视角的家族企业行为及绩效研究

被引：10

作者：

王明琳 ^{[1
]}

陈凌 ^{[2
]}

机构：

[1] 杭州师范大学企业管理与战略研究所

[2] 浙江大学管理学院

来源：

中山大学学报(社会科学版) | 2013年 / 53卷 / 02期

基金：

浙江省自然科学基金;

关键词：

代理人; 管家; 家族企业; 双重嵌入;

D O I：

10.13471/j.cnki.jsysusse.2013.02.016

中图分类号：

F276.5 [私营企业];

学科分类号：

摘要：

家族企业往往以代理人和管家两个对立的角色出现在文献中,但两者皆难以准确刻画现实中家族企业的行为和绩效。通过引入社会嵌入理论,从微观上"企业如何嵌入家族"和宏观上"家族如何嵌入社会"的双重视角来探析这一问题:微观上企业主要在认知、关系和权力三个维度嵌入家族,但家族对企业行为和绩效的影响具有状态依存性,取决于由上述三维嵌入而产生的"家族治理情境",宏观上家族主要在法律与规制、政治结构和社会文化维度嵌入社会;微观层面"企业如何嵌入家族"决定了家族影响企业的性质(或导向)及绩效,而宏观层面"家族如何嵌入社会"则很大程度决定了微观层面"企业如何嵌入家族"。当前国内家族企业治理的优化离不开家族治理的优化,而外部广义治理环境的改善是实现企业治理优化和家族治理优化的基础。

引用

页码：180 / 188

页数：9

共 12 条

[1] 家族企业更具有长期导向吗?——基于家族控制与传承意愿的实证检验
宋丽红
[J]. 杭州师范大学学报(社会科学版), 2012, 34 (02) : 88 - 94
[2] 家族企业、治理结构与企业绩效——来自于浙江省制造业的经验证据
陈凌
鲁莉劼
[J]. 中山大学学报(社会科学版), 2009, (03) : 203 - 212
[3] 控制性家族类型、双重三层委托代理问题与企业价值
王明琳
周生春
[J]. 管理世界, 2006, (08) : 83 - 93+103
[4] Tunneling and propping: A justification for pyramidal ownership[J] . Yohanes E. Riyanto,Linda A. Toolsema.Journal of Banking and Finance . 2008 (10)
[5] Are family firms really superior performers?
Miller, Danny
Le Breton-Miller, Isabelle
Lester, Richard H.
Cannella, Albert A., Jr.
[J]. JOURNAL OF CORPORATE FINANCE, 2007, 13 (05) : 829 - 858
[6] Corporate Governance, Economic Entrenchment, and Growth[J] . Journal of Economic Literature . 2005 (3)
[7] Corporate governance and competitive advantage in family-controlled firms
Carney, M
[J]. ENTREPRENEURSHIP THEORY AND PRACTICE, 2005, 29 (03) : 249 - 265
[8] The pervasive effects of family on entrepreneurship: toward a family embeddedness perspective[J] . Howard E Aldrich,Jennifer E Cliff.Journal of Business Venturing . 2003 (5)
[9] Culture, openness, and finance[J] . René M. Stulz,Rohan Williamson.Journal of Financial Economics . 2003 (3)
[10] Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness[J] . Mark Granovetter.American Journal of Sociology . 1985 (3)

← 1 2 →