多目标模糊综合评价的装配序列优选方法

被引：14

作者：

鞠萍华

黄广全

肖莉明

冉琰

姚梦生

机构：

[1] 机械传动国家重点实验室(重庆大学)

来源：

哈尔滨工业大学学报 | 2018年 / 50卷 / 07期

关键词：

装配序列评价; 可靠性; 评价指标体系; 模糊层次分析法; 消除和选择转换法;

D O I：

暂无

中图分类号：

TG95 [机器装配、机器安装法];

学科分类号：

摘要：

为了对装配序列进行合理评价,确保装配序列优选结果的正确性,提出一种装配序列多目标模糊综合评价方法.通过调研及专家知识构建装配序列多目标评价指标体系,并定义各指标的量化方法;用模糊层次分析法评估各指标间的相对关系,以获取较准确的装配序列指标权重;根据评价指标的量化方法计算可行装配序列各指标的初始值,并结合指标相应权重使用消除和选择转换法综合评价不同装配序列的优势值和劣势值,根据优势值和劣势值排序结果,从正反两方面综合选择出最佳装配序列.以某企业机床传动系统X轴装配序列优选过程为例,验证了该方法的有效性.结果表明,可行装配序列综合评价结果合理,优选出的方案具有较好的精度和效率.装配序列多目标综合评价方法计算过程简单,实用性强且评价结果合理,可用于一般机械产品的装配序列设计过程.

引用

页码：154 / 163

页数：10

共 15 条

[1] 基于产品设计数据的装配序列定量化评价方法
袁宝勋
褚学宁
李玉鹏
刘振华
耿秀丽
郭立杰
[J]. 计算机集成制造系统, 2014, 20 (04) : 807 - 816
[2] GO法在产品装配过程质量分析中的应用研究
张根保
葛红玉
[J]. 中国机械工程, 2010, 21 (22) : 2689 - 2692
[3] 一种产品装配序列的评价方法
周开俊
李东波
许焕敏
[J]. 计算机集成制造系统, 2006, (04) : 563 - 567
[4] 装配序列评价研究
王孝义
张友良
张帆
[J]. 中国机械工程, 2005, (13) : 1165 - 1169+1180
[5] 模糊层次分析法(FAHP)
张吉军
[J]. 模糊系统与数学, 2000, (02) : 80 - 88
[6] 复杂产品装配序列规划方法研究[D]. 李明宇.华中科技大学. 2013
[7] 可靠性工程[M]. 化学工业出版社 , 金伟娅, 2005
[8] An intelligent interactive approach for assembly process planning based on hierarchical classification of parts[J] . ShiQi Li,Yi Liu,JunFeng Wang,HongMei Zeng.The International Journal of Advanced Manufacturi . 2014 (9-12)
[9] An integrated fuzzy AHP–ELECTRE methodology for environmental impact assessment[J] . Tolga Kaya,Cengiz Kahraman.Expert Systems With Applications . 2011 (7)
[10] ELECTRE III model for value engineering applications[J] . M.M. Marzouk.Automation in Construction . 2010 (5)

← 1 2 →