民法典总则意思表示瑕疵的体系构造——兼评《民法总则》相关规定

被引:20
作者
冉克平
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
意思表示; 瑕疵类型; 意思自治; 信赖保护; 体系;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
意思表示的构成与瑕疵类型的划分受意思主义与表示主义的影响,其效力设置则取决于意思自治与信赖保护之间的调适。我国意思表示瑕疵类型可分为真意保留、通谋虚伪表示、错误、欺诈、胁迫、显失公平,以及表示意识的欠缺。对于不存在相对人信赖保护的类型,意思表示瑕疵的效力应当尊重表意人的意思自治;对于存在相对人或第三人信赖保护的类型则相反。因现代社会信赖保护和交易安全的需求日益强烈,民法典总则应当贯彻善意相对人或第三人的合理信赖优先于表意人的意思自治的立法政策,并以此为基础设置意思表示瑕疵效力的技术性规范。
引用
收藏
页码:82 / 92
页数:11
相关论文
共 25 条
  • [1] 法社会学基本问题.[M].(德) 莱塞尔; 著.法律出版社.2014,
  • [2] .[M].朱广新.中国人民大学出版社.2013,
  • [3] 德国民法基本概念.[M].(德) 韦斯特曼; 著.中国人民大学出版社.2013,
  • [4] 民法总论.[M].朱庆育; 著.北京大学出版社.2013,
  • [5] 中国民法典草案建议稿附理由.[M].梁慧星; 主编.法律出版社.2013,
  • [6] 德国民法总论.[M].(德) 布洛克斯; (德) 瓦尔克; 著.中国人民大学出版社.2012,
  • [7] 法律行为论.[M].(德) 弗卢梅; 著.法律出版社.2012,
  • [8] 自由宪章.[M].(英) 哈耶克 (Hayek F.A.) ; 著.中国社会科学出版社.2012,
  • [9] 法和经济学.[M].(美) 考特 (Cooter;R.) ; (美) 尤伦 (Ulen;T.) ; 著.格致出版社.2012,
  • [10] 民法原论.[M].马俊驹; 余延满; 著.法律出版社.2010,