财政转移支付、教育投入与长期受教育水平

被引:44
作者
高跃光 [1 ]
范子英 [2 ]
机构
[1] 西南财经大学财政税务学院
[2] 上海财经大学公共经济与管理学院
关键词
财政转移支付; 自有财力; 教育;
D O I
暂无
中图分类号
G521 [教育改革与发展]; F812.45 [财政支出];
学科分类号
020219 [财政学(含:税收学)]; 040101 [教育学原理];
摘要
教育事权和支出责任在政府间的合理配置对教育发展至关重要,原因在于地方政府没有激励将本地自有财政收入投入教育领域,这些具有空间外溢性的公共服务成为中央财政的政策目标,中央的财政转移支付填补了地方财政对教育投入的不足。本文将2010年人口普查数据和宏观财政数据进行匹配,即以出生年份和地区为基础,构造在其所属的义务教育阶段受益的财政转移支付占地方总财力的比重,以评估转移支付对教育发展的作用。研究发现,财政转移支付的比重每提升10个百分点,本地区居民的受教育年限能够增加约0.2年,在三大类转移支付中,专项转移支付的作用更为明显。在机制检验中,我们也发现财政转移支付能够有效增加地方的教育支出,产生了明显的结构效应。为进一步提升居民的长期受教育水平,本文认为要以教育领域的事权和支出责任划分为前提,完善财政转移支付制度对共同事权的激励作用。
引用
收藏
页码:20 / 34
页数:15
相关论文
共 27 条
[1]
财政转移支付与人力资本的代际流动性 [J].
范子英 .
中国社会科学, 2020, (09) :48-67+205
[2]
转移支付与地方政府支出规模膨胀——基于中国预算制度的一个实证解释 [J].
吴敏 ;
刘畅 ;
范子英 .
金融研究, 2019, (03) :74-91
[3]
财政转移支付结构与地区经济增长 [J].
马光荣 ;
郭庆旺 ;
刘畅 .
中国社会科学, 2016, (09) :105-125+207
[4]
财政转移支付如何影响了地方政府债务? [J].
钟辉勇 ;
陆铭 .
金融研究, 2015, (09) :1-16
[5]
分类拨款、地方政府支出与基本公共服务均等化——兼谈我国转移支付制度改革 [J].
贾晓俊 ;
岳希明 ;
王怡璞 .
财贸经济, 2015, (04) :5-16+133
[6]
财政转移支付会产生“粘蝇纸效应”吗?——来自断点回归的新证据 [J].
刘畅 ;
马光荣 .
经济学报, 2015, 2 (01) :25-46
[7]
财政分权体制下地市级政府教育支出的标尺竞争 [J].
周亚虹 ;
宗庆庆 ;
陈曦明 .
经济研究, 2013, 48 (11) :127-139+160
[8]
转移支付、公共品供给与政府规模的膨胀 [J].
范子英 ;
张军 .
世界经济文汇, 2013, (02) :1-19
[9]
政府间转移支付对县域基础教育供给的影响——基于江西省的证据 [J].
成刚 ;
萧今 .
北京大学教育评论, 2011, 9 (02) :143-161+192
[10]
县级财政生产性支出偏向研究 [J].
尹恒 ;
朱虹 .
中国社会科学, 2011, (01) :88-101+222