两种临床路径实施效果分析

被引：9

作者：

齐德广 ^{[1
]}

秦银河 ^{[2
]}

徐剑铖 ^{[1
]}

高加蓉 ^{[1
]}

王伟 ^{[1
]}

机构：

[1] 第三军医大学新桥医院医教部

[2] 解放军总医院

来源：

重庆医学 | 2008年 / 21期

关键词：

临床路径; 临床变异; 持续质量改进; 循证医学; 医护过程; 整合医护路径;

D O I：

暂无

中图分类号：

R197.323 [业务管理];

学科分类号：

1004 ; 120402 ;

摘要：

目的探讨临床路径对减少临床过程及结果变异的影响。方法使用临床过程和临床结果评价指标、事前及事后分析模式评价临床路径对每一指标的影响。结果通过对临床路径评价发现,临床路径能减少宏观变异,如平均住院日等,以及微观变异,如诊断变异、治疗方案等;而且临床路径的实施对患者治疗结果的提高也有显著效果。结论临床路径的主要目的是通过整合医疗活动机制来提高医疗质量,减少医疗差错和医疗成本。研究结果表明实施临床路径完全可以达到这样的结果。虽然现在仍然有争议存在,但是临床路径对提高医疗质量的确有积极的影响。

引用

页码：2492 / 2493

页数：2