喜炎平注射液治疗成人病毒性肺炎的系统评价和Meta分析

被引:16
作者
齐蕊涵 [1 ,2 ]
方赛男 [3 ]
李得民 [2 ]
张洪春 [2 ]
机构
[1] 北京中医药大学
[2] 中日友好医院中医肺病科中日友好医院呼吸中心国家呼吸疾病临床研究中心
[3] 北京中医药大学循证医学中心
关键词
喜炎平注射液; 病毒性肺炎; 成人; 系统评价; Meta分析;
D O I
暂无
中图分类号
R259 [现代医学内科疾病];
学科分类号
摘要
目的系统评价喜炎平注射液治疗成人病毒性肺炎的有效性及安全性。方法采用Cochrane系统评价方法,电子检索中国知网数据库(CNKI)、万方数据库(WANFANG)、重庆维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CMB)、PubMed从建库到2017年3月所发表的相关文献。筛选文献、提取资料,采用Cochrane协作网推荐的"偏倚风险评估"工具评估纳入研究的质量,使用RevMan5.3软件对纳入的研究进行Meta分析,并用GRADE评级系统进行证据评级。结果最终纳入5个随机对照试验(RCT),共461例患者。3个研究报告了临床痊愈率指标,提示对比利巴韦林组,喜炎平组能提高痊愈率(RR=1.67[1.18,2.37])。2个研究报告了发热、咳嗽、肺部啰音的消失时间,提示对比利巴韦林组,喜炎平组能缩短咳嗽消失时间[MD=-1.95(-2.42,-1.48)]及肺部啰音消失时间[MD=-1.99(-2.90,-1.08)]。在退热时间上,喜炎平组与利巴韦林组无统计学差异[MD=-1.62(-3.48,0.23)]。4个研究报告了不良反应的发生情况,主要为胃肠道刺激症状,对比利巴韦林组,喜炎平组能降低不良反应发生率。结论现有证据表明,喜炎平注射液治疗成人病毒性肺炎的临床疗效优于利巴韦林注射液,能提高痊愈率,改善症状体征,降低不良反应发生率。但受纳入研究数量及质量限制,证据尚不充分,期待有更多高质量、多中心、大样本的随机双盲对照试验以进一步验证其疗效。
引用
收藏
页码:29 / 33
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]   病毒性肺炎行喜炎平治疗的效果观察 [J].
李广明 .
中国继续医学教育, 2015, 7 (06) :256-257
[2]   成人病毒性肺炎的中医证治与机制研究进展 [J].
胡涛 ;
林琳 ;
吴蕾 ;
王晓峰 ;
许银姬 .
天津中医药, 2015, 32 (03) :189-192
[3]   浅谈喜炎平在病毒性肺炎治疗中的效果分析 [J].
孟哲 ;
裴路文 .
临床医药文献电子杂志, 2014, 1 (11) :1938-1939
[4]   喜炎平注射液临床应用近况 [J].
唐韵 .
世界临床药物, 2014, 35 (03) :184-188
[5]   喜炎平在病毒性肺炎治疗中的效果观察 [J].
赵文亮 .
北方药学, 2013, 10 (12) :40-41
[6]   107例成人病毒性肺炎中医证型分布特点 [J].
廖慧丽 ;
董洪珍 .
中国中医药信息杂志, 2013, 20 (07) :18-20
[7]   270例喜炎平注射液不良反应/事件病例报告的分析附视频 [J].
林强 ;
张纾 .
中国药物警戒, 2012, (12) :751-754
[8]   喜炎平辅助治疗病毒性肺炎的临床疗效观察 [J].
何雪娟 .
中国民族民间医药, 2010, 19 (22) :103-103
[9]   喜炎平治疗90例病毒性肺炎疗效观察 [J].
李勤 .
宁夏医科大学学报, 2009, 31 (06) :781-782