保荐制度改善首发上市公司盈余质量了吗?

被引：19

作者：

王克敏

廉鹏

机构：

[1] 复旦大学管理学院

来源：

管理世界 | 2010年 / 08期

关键词：

首发上市; 保荐制度; 盈余质量;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2010.08.005

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文研究了上市保荐制度的实施对公司盈余质量的影响。基于信息不对称的理论分析和实证检验发现,上市保荐制度只是改变公司会计政策选择的时机策略,而并未改善公司盈余质量,即针对上市前两年,与保荐制度实施前相比,保荐制度实施后的首发上市公司更偏好激进会计政策,致使公司可操控应计明显提高,且会计稳健性显著下降;针对上市后两年,保荐制实施前后的首发上市公司可操控应计及会计稳健性并无显著差异。本文研究结论表明公司可以利用上市辅导期的"预支"盈余的方式规避上市后监管,导致保荐制度未能起到改善盈余质量的作用。该结论为上市辅导期与持续督导期的会计政策选择策略过程监管提供了有力的证据。

引用

页码：21 / 34+43 +43

页数：15

共 13 条

[1] 定向增发新股与盈余管理——来自中国证券市场的经验证据 [J].

章卫东 .

管理世界, 2010, (01) :54-63+73

[2] 会计盈余质量、新股定价与长期绩效——来自中国IPO市场发行制度改革后的证据 [J].

徐浩萍 ;

陈超 .

管理世界, 2009, (08) :25-38

[3] 监管制度变革对IPO公司盈余管理的影响 [J].

陈书燕 .

山西财经大学学报, 2006, (S2) :1-3

[4]

大股东控制、盈余管理与上市公司业绩滑坡[M]. 中国财政经济出版社 , 李东平著, 2005

[5]

Litigation Risk, Audit Quality, and Audit Fees: Evidence from Initial Public Offerings[J] . Ramgopal Venkataraman,Joseph P. Weber,Michael Willenborg.The Accounting Review . 2008 (5)

[6]

Earnings quality at initial public offerings[J] . Ray Ball,Lakshmanan Shivakumar.Journal of Accounting and Economics . 2008 (2)

[7]

Corporate disclosures by family firms[J] . Ashiq Ali,Tai-Yuan Chen,Suresh Radhakrishnan.Journal of Accounting and Economics . 2007 (1)

[8]

Incentives versus standards: properties of accounting income in four East Asian countries[J] . Ray Ball,Ashok Robin,Joanna Shuang Wu.Journal of Accounting and Economics . 2003 (1)

[9]

The Economic Costs of Conflict: A Case Study of the Basque Country[J] . Alberto Abadie,Javier Gardeazabal.The American Economic Review . 2003 (1)

[10] The effect of international institutional factors on properties of accounting earnings [J].

Ball, R ;

Kothari, SP ;

Robin, A .

JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2000, 29 (01) :1-51

← 1 2 →