转基因争议中媒体报道因素的影响评析——对SSCI数据库21年相关研究文献的系统分析

被引:15
作者
范敬群 [1 ]
贾鹤鹏 [2 ]
艾熠 [3 ]
彭光芒 [4 ]
机构
[1] 华中农业大学生物科学传媒中心
[2] 康乃尔大学传播学系
[3] 西南大学党委宣传部
[4] 华中农业大学文法学院
关键词
转基因; 科学争议; 媒介研究; 系统分析; 风险的社会放大; 涵化理论; 沉默的螺旋;
D O I
10.13718/j.cnki.xdsk.2014.04.019
中图分类号
G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号
1205 ;
摘要
依据社会科学文献索引(SSCI)数据库中可检索的338篇文献(1992-2012),以媒介研究视角,对世界各国学者围绕欧美等国转基因争议中媒体报道因素影响的研究,进行系统梳理和传播学考察,并对这些研究在中国的适应性进行分析,指出媒体在科学争议问题上的重要性。恰当的媒体操作,是中国转基因争议走出当前分裂困境的重要前提。媒体在科学争议问题上,应追求更广阔的多样性和更深层的真实性。
引用
收藏
页码:133 / 141
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   2013年全球生物技术/转基因作物商业化发展态势 [J].
Clive James .
中国生物工程杂志, 2014, 34 (01) :1-8
[2]   科学传播中“公共领域”的建构与维持 [J].
梁德学 .
新闻界, 2012, (11) :16-19
[3]  
Plurality of opinion, scientific discourse and pseudoscience: an in depth analysis of the Séralini et al. study claiming that Roundup? Ready corn or the herbicide Roundup? cause cancer in rats[J] . Gemma Arjó,Manuel Portero,Carme Pi?ol,Juan Vi?as,Xavier Matias-Guiu,Teresa Capell,Andrew Bartholomaeus,Wayne Parrott,Paul Christou.Transgenic Research . 2013 (2)
[4]   "Gene-fouled or gene-improved?" Media framing of GM crops and food in Hungary [J].
Vicsek, Lilla .
NEW GENETICS AND SOCIETY, 2013, 32 (01) :54-77
[5]  
Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize[J] . Food and Chemical Toxicology . 2012 (11)
[6]  
Examining how industries engage the media: Comparing American and German agricultural associations’ web sites[J] . Meredith L. Wang,Richard D. Waters.Journal of Communication Management . 2012 (1)
[7]  
Segregating GM Crops: Why a Contentious ‘Risk’ Issue in Europe?[J] . Les Levidow,Karin Boschert.Science as Culture . 2011 (2)
[8]  
Reporters See Indifference on Genetically Modified Food[J] . Linda Steiner,Nora Bird.Newspaper Research Journal . 2008 (1)
[9]  
In the democracies of DNA: ontological uncertainty and political order in three states[J] . Sheila Jasanoff.New Genetics and Society . 2005 (2)
[10]   Contextualizing farmers' attitudes towards genetically modified crops [J].
Kondoh, Kazumi ;
Jussaume, Raymond A., Jr. .
AGRICULTURE AND HUMAN VALUES, 2006, 23 (03) :341-352