失信治理连带责任的法理质辩与规则适用

被引:22
作者
李声高
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
关键词
失信被执行人惩戒; 连带责任; 法理质辩; 规则适用;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2019.02.013
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
执行难之司法痼疾推动失信行为追责路径突破,信用责任立法逐步建构失信治理连带责任制度。但是当前突破失信惩戒对象的连带责任方式,缺失体系性的理论支撑和完善的适用规则。实践中惩戒依据错位之激进做法使得制度有"连坐"异化之嫌。唯有从执行利益继受行为妨害司法公信关系出发,以债权相对性和执行力扩张理论深入思辩,完善连带惩戒适用规则,才能落实和推进失信治理连带责任制度,进而实现全面破解执行难的改革目标。
引用
收藏
页码:125 / 132
页数:8
相关论文
共 19 条
[1]  
风险社会立法机制研究.[M].何跃军; 著.中国社会科学出版社.2013,
[2]  
民法学说与判例研究.[M].王泽鉴; 著.北京大学出版社.2009,
[3]  
乡土中国.[M].费孝通; 著.人民出版社.2008,
[4]  
法理学.[M].[美]罗斯科·庞德(RoscoePound)著;邓正来译;.中国政法大学出版社.2004,
[5]  
法理学.[M].(德)伯恩·魏德士(BerndRuthers)著;丁小春;吴越译;.法律出版社.2003,
[6]  
民事诉讼法.[M].江伟主编;.高等教育出版社.2000,
[7]  
英国合同法与案例.[M].(英)A.G.盖斯特(A.G.Guest)著;张文镇等译;.中国大百科全书出版社.1998,
[8]   失信被执行人权利保护的路径选择——基于执行行为正当性的探讨 [J].
李继 .
政法论坛, 2018, 36 (05) :136-143
[9]   我国民法典编纂中的主体类型 [J].
房绍坤 ;
张旭昕 .
法学杂志, 2016, 37 (12) :1-14
[10]   规范保护目的:学理诠释与解释实践 [J].
姜涛 .
法学评论, 2015, 33 (05) :107-117