解读“三步检验法”与“合理使用”——《著作权法(修订送审稿)》第43条研究

被引:63
作者
张陈果 [1 ,2 ]
机构
[1] 德国不来梅大学法学院
[2] 欧盟法政研究中心
关键词
三步检验法; 合理使用; 著作权限制与例外; 谷歌数字图书馆案; 著作权法修订;
D O I
暂无
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
030105 ;
摘要
数字时代的"著作权限制与例外"制度,是圈定著作权合法性的地标,也是权利人、使用人及公众利益取舍、妥协的天平。《著作权法(修订送审稿)》第43条糅合国际通则"三步检验法"和美国"合理使用规则",形成开放性列举辅以概括性原则的立法体例,却隐含对二者的双重"误读"。通过考察"谷歌案"在中、美、徳三国的司法路径,并对我国司法实践的相关状况进行案例研究,可以凸显上述"误读"及其理论成因。本文据此探讨以"三步检验法"为基调构建第43条"开放型"权利限制一般条款的理论雏形。事实上,可以考虑在条件成熟时颁行司法解释,以"合目的性"和"可预见性"重塑"三步检验法"的"第一步",增加其开放性;修改"修订送审稿"第43条第一款第13项,令其符合三步检验法"第一步"的正当解释;建议借用"合理使用"四大标准来引申和丰富"三步检验法"的"第二步"和"第三步",同时引入"比例原则"补强其均衡性。
引用
收藏
页码:5 / 24
页数:20
相关论文
共 12 条
[1]   论我国著作权法修订中“合理使用”的立法技术 [J].
李琛 .
知识产权, 2013, (01) :12-18
[3]   论著作权合理使用制度的适用范围 [J].
熊琦 .
法学家, 2011, (01) :86-98+178
[4]  
知识产权法教程[M]. 中国人民大学出版社 , 王迁, 2014
[5]  
著作权法[M]. 北京大学出版社 , 崔国斌, 2014
[6]  
著作权法[M]. 法律出版社 , (德)M.雷炳德(ManfredRehbinder)著, 2005
[7]   Risk aversion and rights accretion in intellectual property law [J].
Gibson, James .
YALE LAW JOURNAL, 2007, 116 (05) :882-951
[8]   Fair use and statutory reform in the wake of Eldred [J].
Patry, WF ;
Posner, RA .
CALIFORNIA LAW REVIEW, 2004, 92 (06) :1639-1661
[9]  
《数据库著作权保护欧盟指令》[96/9/EG] .2 . 1996
[10]  
信息网络传播条例 .2 .