血清NSE、CYFRA21-1、CEA联合检测对肺癌临床诊断的价值

被引:13
作者
范晓云
王齐富
罗家伦
机构
[1] 安徽医科大学第一附属医院,安徽医科大学第一附属医院,安徽医科大学第一附属医院安徽合肥,安徽合肥,安徽合肥
关键词
NSE; CYFRA21鄄1; CEA; 肺肿瘤; 诊断;
D O I
暂无
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
100117 [系统生物医学];
摘要
[目的]探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片(CYFRA21鄄1)、癌胚抗原(CEA)水平在各种病理类型肺癌诊断中的价值。[方法]测定68例肺癌(腺癌24例、鳞癌34例、小细胞癌10例)患者NSE、CYFRA21鄄1、CEA水平,并与16例肺结核、22例肺部感染患者比较。[结果]NSE、CYFRA21鄄1、CEA分别在小细胞肺癌组(SCLC)、鳞癌组、腺癌组中最高,NSE和CEA与其他组均有显著性差异(P<0.01);CYFRA21鄄1在腺癌组其次,鳞癌组与腺癌组之间有差异(P<0.05),与其他组相比有显著差异(P<0.01),但腺癌组与其他组无差异(P>0.05);单项检测中CYFRA21鄄1、CEA的敏感度及准确度均高于NSE(P<0.01)。三项联合检测敏感度最高,而两两联合、CYFRA21鄄1与CEA之间均无差异。三项联合和CYFRA21鄄1+CEA两两联合的准确度高于其他,NSE+CYFRA21鄄1、NSE+CEA两两联合、CYFRA21鄄1和CEA之间均无差异。不论单项还是联合检测特异度均无差异(P>0.05)。[结论]血清NSE、CYFRA21鄄1、CEA对肺癌诊断有较高的临床参考价值,并有助于肺癌的病理类型评估。三项联合检测可提高检测肺癌的敏感度和准确度,并不降低特异度,特别为临床无法做病理学检查的患者的诊断提供依据。
引用
收藏
页码:168 / 170
页数:3
相关论文
共 4 条
[1]
CYFRA21-1、NSE和CEA在肺癌中的表达 [J].
施常备 ;
付民 ;
许建林 ;
侯峥峰 ;
贾晓娟 ;
南永刚 .
陕西肿瘤医学, 2001, (02) :85-86
[2]
肺癌患者NSE、CYFRA21-1、CEARIA水平变化的分析研究附视频 [J].
杜同信 ;
王自正 ;
田韧 .
肿瘤防治研究, 2000, (03) :172-174
[3]
肿瘤标志临床应用中的若干问题 [J].
万文徽 .
中华检验医学杂志, 2000, (01)
[4]
肿瘤标志物的临床应用价值 [J].
陈允硕 .
中华检验医学杂志, 2000, (01)