戏剧的“文学性”:抛弃与重建

被引：9

作者：

高子文

机构：

[1] 南京大学文学院

来源：

戏剧艺术 | 2019年 / 04期

关键词：

戏剧; 文学性; 剧场性; 后戏剧;

D O I：

10.13737/j.cnki.ta.2019.04.001

中图分类号：

I106.3 [戏剧文学];

学科分类号：

摘要：

田本相、孙惠柱和熊源伟三位先生呼吁当代中国戏剧的"文学性",并批评了其"剧场性"追求。这一观点值得商榷。西方现代戏剧拒绝"文学"有其深刻缘由,"反文学"背后有其独特的文化意义和实践价值。"后戏剧"时代剧场文本呈现出新的特征,而罗兰·巴尔特理论,则提供了一种新的视角:无论文学还是剧场手段,都应该突破范式,追求"新颖性"。西方剧场中"文学"的抛弃和重建对当代中国戏剧实践有启发意义。

引用

页码：1 / 11

页数：11

共 11 条

[1] 戏剧乱象:平庸的繁华也谈戏剧的“文学性”
熊源伟
[J]. 中国戏剧, 2015, (07) : 56 - 59
[2] 寻找被“后”的剧作家——纽约剧坛“一日游”初探
费春放
孙惠柱
[J]. 戏剧(中央戏剧学院学报), 2015, (02) : 35 - 45
[3] 英雄广场[M]. 上海人民出版社 , 伯恩哈德, 2014
[4] 文艺批评文集[M]. 中国人民大学出版社 , (法) 巴尔特, 2010
[5] 后戏剧剧场[M]. 北京大学出版社 , (德) 雷曼, 2010
[6] 现代戏剧理论[M]. 北京大学出版社 , (德)彼得·斯丛狄(PeterSzondi)著, 2006
[7] 书写与差异[M]. 三联书店 , (法)雅克·德里达(JacquesDerrida)著, 2001
[8] 易卜生文集[M]. 人民文学出版社 , (挪)易卜生著, 1995
[9] 安·巴·契诃夫和他的时代[M]. 中国社会科学出版社 , [苏]屠尔科夫(А·Турков), 1984
[10] 外国现代剧作家论剧作[M]. 中国社会科学出版社 , 中国社会科学院外国文学研究所编, 1982

← 1 2 →