建构中国民事诉讼中司法性 ADR 的审视与思考

被引：12

作者：

刘晶晶

机构：

[1] 美国哥伦比亚大学法学院

来源：

关键词：

民事诉讼; 机能; 司法性; ADR; 法院附设调解; 纠纷解决; 法院调解; 当事人; 民事案件; 民事纠纷; 解纷机制; 中华人民共和国;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.14 [];

学科分类号：

摘要：

<正>司法性 ADR,又称法院附设 ADR,与法院解决纠纷的传统方法相比,被视为一种非诉讼的、不经审判解决纠纷的程序。作为一种同样以法院为主持机构的程序,司法性 ADR 迥异于诉讼程序却又与之存在一种制度上的联系,兼具 ADR 本质与诉讼程序特征之“双重人格”。在 ADR 发展迅猛的国家如

引用

页码：44 / 47

页数：4

共 6 条

[1] 浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势 [J].

范愉 .

[2] 我国法院附设ADR之探讨 [J].

李文善 ;

金权 .

[3] 司法ADR之研究 [J].

章武生 .

[4] 试论民事诉讼中的调审分立 [J].

王红岩 .

张晋红 .

[6] 市场经济与民事诉讼法学的展望(下) [J].

汤维建 .