信号式功能性电刺激对脑卒中偏瘫患者上肢运动功能和功能独立性的影响

被引：11

作者：

张安静 ^{[1
]}

白玉龙 ^{[1
]}

胡永善 ^{[1
]}

吴毅 ^{[1
]}

姜鹭春 ^{[1
]}

李丽 ^{[1
]}

路微波 ^{[2
]}

徐一鸣 ^{[1
]}

朱秉 ^{[1
]}

田威 ^{[2
]}

机构：

[1] 复旦大学附属华山医院康复医学科

[2] 上海市杨浦区老年医院康复医学科

来源：

中国运动医学杂志 | 2011年 / 30卷 / 04期

关键词：

康复治疗; 脑卒中; 信号式功能性电刺激; 运动功能; 功能独立性;

D O I：

暂无

中图分类号：

R743.3 [急性脑血管疾病（中风）];

学科分类号：

100204 [神经病学];

摘要：

目的:探讨信号式功能性电刺激对脑卒中偏瘫患者早期运动功能的影响。方法:48例脑卒中患者随机分为4组,即信号式功能性电刺激治疗组(简称信号组)、传统低频电刺激治疗组(简称低频组)、肌电反馈电刺激治疗组(简称肌电组)以及无电刺激治疗组。入组后,所有患者给予常规康复治疗,包括内科常规药物治疗和基础的康复治疗。此外,各电刺激组患者予以相应的电刺激治疗。分别在治疗前、治疗后20天时采用简化Fugl-Meyer运动功能评定(上肢部分)和功能综合评定量表(FCA)对患者功能进行评定并对结果进行统计分析。结果:治疗前各组两项评分均未见显著性差异(P>0.05)。治疗后20天时,各组上肢运动功能都有不同程度恢复,但肌电组、低频组、信号组与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.05);无电刺激治疗组与治疗前比较差异不显著(P>0.05)。治疗20天后,肌电组、信号组简化Fugl-Meyer运动功能评定(上肢部分)和FCA评分与无电刺激组、低频组比较均有显著性差异(P<0.05),但信号组与肌电组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:信号式功能电刺激促进脑卒中患者上肢运动功能和FCA恢复的效果近似于肌电生物反馈电刺激,但好于国产低频电刺激和无电刺激。

引用

页码：326 / 329

页数：4

共 8 条

[1]

信号式功能性电刺激治疗仪在脑卒中偏瘫早期患者康复中的临床应用 [D].