中国学术评价的反思与展望

被引:19
作者
叶继元 [1 ]
袁曦临 [2 ,3 ]
机构
[1] 南京大学信息管理学院
[2] 东南大学图书馆
[3] 东南大学情报科技研究所
关键词
学术评价; 引文评价; 评价系统; 人文社会科学;
D O I
暂无
中图分类号
C12 [];
学科分类号
03 ; 0303 ;
摘要
学术评价是一项复杂的系统工程。近一个世纪以来,学术评价受到国内外学界广泛的关注。注重学术创新、学术质量和贡献的评价已成为学界共识,科研管理部门也逐步运用到推广执行层面,但如何落实到位仍是问题。具体而言,目前仍存在评价主体不明,评价标准界定不易,学术批评氛围欠缺等问题,这些不仅关系国内学术评价管理的重大需求,而且也是国际学术评价研究的前沿课题。由于学术评价与学术的健康发展以及学者的切身利益直接相关,为了提高评价的公信力和权威性,目前迫切需要重视学术评价的基础性工作,建立与完善各种与学术评价有关的数据库,夯实科学评价的现实基础;进一步加强学术评价理论研究,修正和完善现有的评价机制;同时切实推进加强学术管理中与学术评价有关的制度建设,如同行评议、申诉、复议等制度。评价理论与评价实践紧密结合、相互促进,才能拓展学术评价问题研究的深度和广度。
引用
收藏
页码:65 / 77+129 +129
页数:14
相关论文
共 22 条
[1]   回归学术共同体的内在价值尺度 [J].
许纪霖 .
清华大学学报(哲学社会科学版) , 2014, (04) :78-82
[2]   同情之理解 敬意之交锋——学术批评规范刍议 [J].
叶继元 .
甘肃社会科学, 2014, (03) :81-84
[3]  
专题:引文新指标SNIP的产生、性质与意义[J]. 叶继元.图书情报工作. 2012(10)
[5]   人文社会科学评价体系探讨 [J].
叶继元 .
南京大学学报(哲学人文科学.社会科学版)., 2010, 47 (01) :97-110+160
[6]   迟滞承认:科学中的睡美人现象——以一篇被迟滞承认的超弦理论论文为例 [J].
梁立明 ;
林晓锦 ;
钟镇 ;
薛晓舟 .
自然辩证法通讯, 2009, 31 (01) :39-45+111
[7]   香港高等教育和高校内部管理体制的特点与启示 [J].
李建超 .
中山大学学报(社会科学版) , 2006, (01) :118-123+128
[8]  
民国大学学术评价制度研究[D]. 徐斯雄.西南大学 2011
[9]  
我国大学学术评价制度的流弊与改良[D]. 左媛媛.山东师范大学 2014
[10]  
有益遏制学术评价形式化数量化[N]. 叶继元.中国教育报. 2012 (003)