科技与金融结合效益评价及最优金融结构探索——以广东省为例

被引：8

作者：

骆世广

机构：

[1] 广东金融学院应用数学系

来源：

统计与决策 | 2014年 / 01期

关键词：

科技金融; 数据包络分析; 效益评价; 金融结构; ROSETTA;

D O I：

10.13546/j.cnki.tjyjc.2014.01.034

中图分类号：

G322.7 [地方科学研究事业]; F832.7 [地方金融事业]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

文章针对广东省各市科技金融绩效问题,采用数据包络分析(DEA)方法进行绩效评价研究;接着根据效益评价结果,探索最优金融投入结构。结果表明:广东省部分城市存在金融投入规模不当、金融投入渠道简单、金融投入资源的管理效率低;科技与金融结合效率低的主要原因是不合理的金融投入结构。

引用

页码：158 / 161

页数：4

共 9 条

[1] 基于DEA方法的广东科技与金融结合效益评价 [J].

崔毅 ;

赵韵琪 ;

杨丽萍 ;

赵兵 .

华南理工大学学报(社会科学版), 2010, 12 (02) :10-13

[2] 金融发展对国内科技创新影响的理论与实证研究——基于对广东省面板数据的分析 [J].

李颖 ;

凌江怀 ;

王春超 .

科技进步与对策, 2009, 26 (23) :9-15

[3] 区域金融环境与科技创新相关性评价——基于江苏常州、苏州、泰州、宿迁的实证分析 [J].

谷泓睿 ;

胡汉辉 .

西安电子科技大学学报(社会科学版), 2009, 19 (03) :44-51

[4] 区域科技型中小企业自主创新金融支持体系研究——基于面板数据单位根和协整的分析 [J].

刘降斌 ;

李艳梅 .

金融研究, 2008, (12) :193-206

[5] 广东省科技与金融结合的路径、特点和对策 [J].

陈洪 .

财政研究, 2008, (08) :24-26

[6] 科技金融结合效益的评价研究 [J].

王海 ;

叶元煦 ;

不详 .

管理科学 , 2003, (02) :67-72

[7]

数据包络分析[M]. 科学出版社 , 魏权龄著, 2004

[8]

Rough sets and intelligent data analysis[J] . Information Sciences . 2002 (1)

[9]

Financial intermediation and growth: Causality and causes[J] . Ross Levine,Norman Loayza,Thorsten Beck. Journal of Monetary Economics . 2000 (1)

← 1 →