工业废弃地再开发的可持续性评价方法回顾

被引：6

作者：

艾东 ^{[1
,2
,3
]}

栾胜基 ^{[1
,2
]}

郝晋珉 ^{[3
]}

机构：

[1] 北京大学环境科学与工程学院

[2] 北京大学深圳研究生院//城市人居环境科学与技术重点实验室

[3] 中国农业大学资源与环境学院土地资源管理系

来源：

生态环境 | 2008年 / 17卷 / 06期

关键词：

工业废弃地; 再开发; 可持续性评价; 回顾;

D O I：

10.16258/j.cnki.1674-5906.2008.06.045

中图分类号：

X705 [固体废物的处理与利用];

学科分类号：

083002 ;

摘要：

可持续发展取得共识后,可持续性评价工具大量出现,工业废弃地再开发中也广泛应用。根据对可持续性理解的不同,工业废弃地再开发的可持续性评价方法可以分为目标驱动型和过程驱动型两大类型:目标驱动型往往扩展为"目标-指标评价法",而且根据目标的差异,可以分为单项和综合方法,后者可分为制度性和参与性框架,参与性框架又可以分为自上而下型和自下而上型;过程驱动型包括SEA驱动型和EIA驱动型,前者往往与相关的土地规划有关,后者通常以项目为基础。总之,工业废弃地再开发可持续性评价方法的演进与其基础理论演变和社会变化有密切关系,一方面日益与开发和决策过程相结合,另一方面也更加关注公共参与。借鉴各国工业废弃地可持续再开发的经验,把握可持续性评价的发展趋势,将促进我国城市土地资源的可持续利用,有利于构建"资源集约型"、"环境友好型"的循环型社会。

引用

页码：2464 / 2472

页数：9

共 13 条

[1] 结构性环境问题——我国环境评价遭遇的“结构”困境 [J].

侯小阁 ;

栾胜基 ;

艾东 .

生态环境, 2008, (02) :879-884

[2] 北京焦化厂工业遗产资源保护与再利用城市设计 [J].

刘伯英 ;

李匡 .

北京规划建设, 2007, (02) :67-73

[3]

国际工业遗产的保护与管理[J]. 阙维民.北京大学学报(自然科学版)网络版(预印本). 2006(03)

[4] 从工业废弃地到绿色公园——景观设计与工业废弃地的更新 [J].

王向荣 ;

任京燕 .

中国园林, 2003, (03) :11-18

[5] 论可持续发展的衡量与指标体系 [J].

叶文虎，栾胜基 .

世界环境, 1996, (01) :7-10

[6]

自然资源与环境经济学[M]. 中国经济出版社 , (英)罗杰·珀曼（RogerPerman）等原著, 2002

[7] Conceptualising sustainability assessment [J].

Pope, J ;

Annandale, D ;

Morrison-Saunders, A .

ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT REVIEW, 2004, 24 (06) :595-616

[8]

Brownfield redevelopment and affordable housing: A case study of New Jersey[J] . Michael Greenberg,Peyton Craighill,Henry Mayer,Cliff Zukin,Jan Wells.Housing Policy Debate . 2001 (3)

[9]

Progress towards Environmental Justice: A Five-year Perspective of Toxicity, Race and Poverty in Michigan, 1990-1995 1[J] . Elaine M. Hockman Charles,M. Morris.Journal of Environmental Planning and Management . 1998 (2)

[10]

可持续发展评估指标[体系]、方法及应用研究. 张志强. http://www.globalchange.ac.cn/old/2002-ESI.pdf . 2008

← 1 2 →