后发经济体的“追赶周期”

被引：16

作者：

刘培林 ^{[1
]}

贾珅 ^{[2
]}

张勋 ^{[3
,4
]}

机构：

[1] 北京师范大学

[2] 国务院发展研究中心

[3] 北京大学国家发展研究院

[4] 上海新金融研究院

来源：

管理世界 | 2015年 / 05期

关键词：

追赶周期; 技术进步; 全要素生产率;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2015.05.002

中图分类号：

F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

成功后发追赶型经济体的追赶进程呈现三方面典型事实:经济增长速度的时间分布呈现倒U型轨迹;为期20～30年的"平台期"内,生产率水平和人均物质资本拥有量快速提升,但资本产出效率保持在较高水平;快速产业升级和剧烈而迅速的结构变化。我们首次在文献中将这些典型事实概括为"追赶周期"。目前大量文献把收敛解释为"转移动态"路径上的资本边际报酬递减,这无法和追赶周期过程中的典型化事实相容。我们在标准的新古典增长模型中,引入一个反映后发经济体技术进步特点的机制,以更好地解释追赶周期。追赶周期在形成机制、持续时间、表现形式等方面,与其他类型的经济周期有很大不同。因此,在追赶周期不同阶段采取的政策措施的侧重点,也应有所区别。

引用

页码：6 / 17

页数：12

共 11 条

[1] 我国增长阶段转换与发展方式转型
刘世锦
[J]. 国家行政学院学报, 2012, (02) : 10 - 15+1
[2] 发展战略、自生能力和经济收敛
林毅夫
[J]. 经济学(季刊), 2002, (01) : 269 - 300
[3] 通产省与日本奇迹[M]. 吉林出版集团有限责任公司 , (美) 约翰逊, 2010
[4] Finance and Misallocation: Evidence from Plant-Level Data[J] . The American Economic Review . 2014 (2)
[5] When Fast-Growing Economies Slow Down: International Evidence and Implications for China?[J] . Barry Eichengreen,Donghyun Park,Kwanho Shin.Asian Economic Papers . 2012 (1)
[6] Reallocation and productivity growth in Japan: revisiting the lost decade of the 1990s[J] . Naomi N. Griffin,Kazuhiko Odaki.Journal of Productivity Analysis . 2009 (2)
[7] WHY DID JAPAN'S TFP GROWTH SLOW DOWN IN THE LOST DECADE? AN EMPIRICAL ANALYSIS BASED ON FIRM‐LEVEL DATA OF MANUFACTURING FIRMS*[J] . KYOJIFUKAO,HYEOGUG KWON.Japanese Economic Review . 2006 (2)
[8] Growth, distance to frontier and composition of human capital[J] . Jér?me Vandenbussche,Philippe Aghion,Costas Meghir.Journal of Economic Growth . 2006 (2)
[9] Chapter 23 Trade, Growth and the Size of Countries[J] . Alberto Alesina.Handbook of Economic Growth . 2005
[10] Great Depressions of the 20th Century[J] . Timothy J. Kehoe,Edward C. Prescott.Review of Economic Dynamics . 2002 (1)

← 1 2 →