溯责禁止理论的源流与发展

被引：26

作者：

何庆仁

机构：

[1] 清华大学法学院

来源：

环球法律评论 | 2012年 / 34卷 / 02期

关键词：

溯责禁止; 自我答责; 客观归责; 共犯; 正犯;

D O I：

暂无

中图分类号：

D914 [刑法];

学科分类号：

030104 ; 030609 ;

摘要：

溯责禁止理论起因于对因果关系范围之限制,即他人自由答责的故意行为切断了前行为的因果链,过失前行为人因此被禁止溯责。随着二战后归责理论的兴起,该理论变身为对答责性的限制而得以继续发展。尤其是在现代客观归责理论中,社会相当性、信赖原则、被允许的危险、规范保护目的等均为溯责禁止提供了一定的理论支持。迪尔(Diel)提出的作为一般性构成要件界限的溯责禁止和雅各布斯(Jakobs)教授提出的作为一般性答责排除事由的溯责禁止,则指出了该理论发展的最新方向。在共犯论领域,溯责禁止也为正犯与共犯之区分、教唆犯与间接正犯的界限乃至"正犯后正犯"是否有存在意义等提供了富有启发意义的解答。溯责禁止不仅在教义学上与自我答责原则关系密切,而且对越来越倾向于风险刑法的刑事政策提出了质疑。

引用

页码：34 / 46

页数：13

共 8 条

[1] 论刑法学中的规范违反说
周光权
[J]. 环球法律评论, 2005, (02) : 166 - 174
[2] 刑法因果关系研究
陈兴良
[J]. 现代法学, 1999, (05) : 8 - 12
[3] 德国刑法总论[M]. 法律出版社 , (德) 韦塞尔斯, 2008
[4] 德国刑法学总论[M]. 法律出版社 , (德)克劳斯·罗克辛(ClausRoxin)著, 2005
[5] 德国刑法教科书[M]. 中国法制出版社 , (德)汉斯·海因里希·耶赛克(Hans-HeinrichJescheck), 2001
[6] 德国刑法教科书[M]. 法律出版社 , (德)弗兰茨·冯·李斯特(FranzV.Liszt)著, 2000
[7] 刑法学[M]. 法律出版社 , 张明楷编著, 1999
[8] Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen .2 Vgl·Heribert Schumann. Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverantwortung des Verletzten . 1993

← 1 →