基于大学衍生企业创业的专利权制度比较研究

被引：9

作者：

姚飞

李建英

王大海

机构：

[1] 天津工业大学管理学院

来源：

科技进步与对策 | 2013年 / 30卷 / 07期

关键词：

专利权; 大学衍生企业; 创业科技成果转化;

D O I：

暂无

中图分类号：

G647.38 [];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

大学衍生企业创业是提高专利转化率的一种有效方式,而专利权制度是影响衍生企业创业的关键因素。长期以来,杜拜法条件下的专利权安排一直是各国效仿的对象,但争议不断。通过对美国大学技术管理协会(AUTM)数据的统计分析和文献回顾,发现现有大学所有制对大学衍生企业创业有积极影响,但受到大学技术转移办公室(TTO)管理水平的制约;大学所有制并非专利制度的最佳安排,科研人员所有制更有利于衍生企业创业。研究结果对我国政府与大学科研管理者、科研人员有启示作用。

引用

页码：114 / 117

页数：4

共 19 条

[1]

The economics of entrepreneurship. PARKER S. . 2010

[2]

"Inside or outside the IP system? Business creation in academia,". R. Fini,N. Lacetera,S. Shane. Research Policy . 2010

[3]

Entrepreneur-ship and University-based Technology Transfer. Markman,G,Phan,P,Balkin,D,Gianiodis,P. Journal of Business . 2005

[4]

Conceptualizing the heterogeneity of research based spinoffs:a multi-dimensional taxonomy. MUSTAR,REANAULT. Research Policy . 2006

[5]

Reconsidering the bayh-dole act and the current university invention ownership model. KENNEY,PATTON D. Research Policy . 2009

[6] 学者、学术组织与环境:学术创业研究评析 [J].

李华晶 .

科学学与科学技术管理, 2009, 30 (02) :51-54+116

[7]

高校专利转化率为何低于5%[N]. 董碧娟. &nbsp经济日报. 2011 (014)

[8]

Innovaton and Emulation: Lessons from American Universities in Selling Private Rights to Public Knowledge[J] . Walter W. Powell,Jason Owen-Smith,Jeannette A. Colyvas. &nbspMinerva . 2007 (2)

[9] Who develops a university invention? The impact of tacit knowledge and licensing policies [J].

Lowe R.A. .

The Journal of Technology Transfer, 2006, 31 (4) :415-429

[10]

David Audretsch The Bayh-Dole Act and scientist entrepreneurship. T.Taylor Aldridge. Research Policy . 2011

← 1 2 →