环境传播中的风险修辞:“委婉语”的批判性解读

被引：16

作者：

郭小平 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 华中科技大学新闻与信息传播学院

[2] 华中科技大学新闻与信息传播学院广播电视学系

来源：

新闻与传播研究 | 2012年 / 05期

关键词：

D O I：

暂无

中图分类号：

G206 [传播理论];

学科分类号：

摘要：

委婉语修辞在环境传播中发挥说服与规训的传播效应。本文通过对环境报道的生态话语批评或政治经济学分析,揭示了环境话语掩饰与弱化生态风险的后果、"洗绿"商业主义的行为、美化消费主义倾向、规避与转移风险责任的形塑力量。环境传播中委婉语的广泛使用,表征了"风险的有组织不负责任"的时代症候。

引用

页码：25 / 33+110 +110

页数：10

共 20 条

[1] 西方媒体对中国的环境形象建构——以《纽约时报》“气候变化”风险报道(2000-2009)为例 [J].

郭小平 .

新闻与传播研究, 2010, 18 (04) :18-30+109

[2] “绿色”广告的“灰色”地带——广告的环保诉求内容分析 [J].

周培勤 ;

薛飞 .

新闻与传播研究, 2010, 17 (01) :100-108+113

[3] 气候变化国际议题背后的舆论争夺 [J].

俞铮 .

中国记者, 2010, (02) :30-32

[4] 环境传播的九大研究领域(1938-2007):话语、权力与政治的解读视角 [J].

刘涛 .

新闻大学 , 2009, (04) :97-104+82

[5]

气候变化:如何创造一种绿色现代性[J]. 乌尔里希·贝克,温敏.马克思主义与现实. 2009(05)

[6] “怒江事件”中的风险传播与决策民主 [J].

郭小平 .

国际新闻界, 2007, (02) :26-29

[7]

抗拒的效力:从环境公民权到可持续公民权[J]. 约翰·巴里,张淑兰.文史哲. 2007(01)

[8] 环境话语中委婉修辞法的生态批评 [J].

朱长河 .

安徽教育学院学报, 2006, (05) :95-97

[9] 后现代主义文化心理:拉康的理论 [J].

方汉文 .

国外社会科学, 1998, (06) :40-45

[10]

应对全球变暖风力发电现在开始[N]. 刘鉴强.南方周末. 2005 (A09)

← 1 2 →