智能时代的媒介伦理:算法透明度的可行性及其路径分析

被引:29
作者
陈昌凤
张梦
机构
[1] 不详
[2] 清华大学新闻与传播学院
[3] 不详
关键词
智能传播; 媒介伦理; 算法透明度; 开放伦理;
D O I
暂无
中图分类号
G206.2 [传播媒介];
学科分类号
摘要
"算法透明度"是智能时代媒介伦理问题的重要解决之道,更是智能时代媒介伦理的重要原则。本文运用元分析研究法,通过对Web of Science核心数据集和中国知网数据库中的相关高频引用文献的分析,发现仍需在"技术社会集合"中界定算法透明度——阐明那些与算法有关的信息可以被公开的机制,包括信息透明、理念透明和程序透明。从康德的伦理观出发,算法透明度的实施具备充分的哲学和伦理学基础,但是从功利主义观出发,实施算法透明度并未具备足够的基础";开放伦理"可以指导多元主体协同实施算法透明度,重视非专业化的组织、群体和个人尤其是用户在伦理原则的制定、伦理决策中的话语权及其作用;算法使用者应重视公开与算法有关的信息及相关信息的生成过程、公开算法透明度与其他伦理原则的关系。在算法透明度的实践和话语中需具备"权力视角",关注各主体在伦理话语权方面的不平等,同时警惕"发展主义"和"技术决定论",了解技术的局限性及其可能的后果。
引用
收藏
页码:75 / 83
页数:9
相关论文
共 15 条
  • [1] AI主播在电视媒介中的应用与发展策略
    张蓝姗
    任雪
    [J]. 中国电视, 2019, (11) : 13 - 16
  • [2] 智能算法运用于新闻策展的技术逻辑与伦理风险
    陈昌凤
    师文
    [J]. 新闻界, 2019, (01) : 20 - 26
  • [3] 智能化新闻核查技术:算法、逻辑与局限
    陈昌凤
    师文
    [J]. 新闻大学, 2018, (06) : 42 - 49+148
  • [4] 个性化新闻推荐算法的技术解读与价值探讨
    陈昌凤
    师文
    [J]. 中国编辑, 2018, (10) : 9 - 14
  • [5] 技术哲学的两种经验转向及其问题
    潘恩荣
    [J]. 哲学研究, 2012, (01) : 98 - 105+128
  • [6] Explanation in artificial intelligence: Insights from the social sciences[J] . Tim Miller.Artificial Intelligence . 2018
  • [7] ALGORITHMIC TRANSPARENCY IN THE NEWS MEDIA
    Diakopoulos, Nicholas
    Koliska, Michael
    [J]. DIGITAL JOURNALISM, 2017, 5 (07) : 809 - 828
  • [8] MAPPING THE FIELD OF ALGORITHMIC JOURNALISM
    Dorr, Konstantin Nicholas
    [J]. DIGITAL JOURNALISM, 2016, 4 (06) : 700 - 722
  • [9] Towards an Open Ethics: Implications of New Media Platforms for Global Ethics Discourse[J] . Stephen J. A. Ward,Herman Wasserman.Journal of Mass Media Ethics . 2010 (4)
  • [10] RITUALS OF TRANSPARENCY[J] . Michael Karlsson.Journalism Studies . 2010 (4)