荞麦茎秆解剖结构和木质素代谢及其与抗倒性的关系

被引:120
作者
汪灿 [1 ]
阮仁武 [1 ,2 ]
袁晓辉 [1 ,2 ]
胡丹 [1 ]
杨浩 [1 ]
林婷婷 [1 ]
何沛龙 [1 ]
李燕 [1 ]
易泽林 [1 ,2 ]
机构
[1] 西南大学农学与生物科技学院
[2] 重庆市荞麦产业体系创新团队
关键词
荞麦; 解剖结构; 木质素代谢; 抗倒伏能力;
D O I
暂无
中图分类号
S517 [荞麦];
学科分类号
090104 [作物信息科学与技术];
摘要
以抗倒伏能力不同的4个荞麦品种研究表明,荞麦茎秆抗倒伏能力与茎秆解剖结构和木质素代谢密切相关。倒伏率与茎秆抗折力参数(r=–0.907,P<0.01)、木质素含量(r=–0.844,P<0.01)、机械组织厚度(r=–0.881,P<0.01)、茎壁厚度(r=–0.947,P<0.01)、维管束面积(r=–0.846,P<0.01)、机械组织层数(r=–0.806,P<0.05)和大维管束数目(r=–0.709,P<0.05)呈显著负相关,而与倒伏指数(r=0.842,P<0.01)呈显著正相关。木质素含量与苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性(r=0.984,P<0.01)、4-香豆酸:CoA连接酶(4CL)活性(r=0.927,P<0.01)和肉桂醇脱氢酶(CAD)活性(r=0.862,P<0.01)呈显著正相关。茎秆木质素含量、机械组织层数、机械组织厚度、茎壁厚度、大维管束数目和维管束面积可以作为荞麦茎秆抗倒伏能力的重要评价指标。茎秆木质素含量高、机械组织层数多、机械组织和茎壁厚、大维管束数目多且维管束面积大的荞麦品种,其茎秆抗折力参数大、倒伏指数小、抗倒伏能力强。
引用
收藏
页码:1846 / 1856
页数:11
相关论文
共 20 条
[1]
植物生理学实验指导.[M].张志良;瞿伟菁主编;.高等教育出版社.2003,
[2]
Changes in phenols contents from buckwheat sprouts during growth stage.[J].Masahiro Koyama;Chiho Nakamura;Kozo Nakamura.Journal of Food Science and Technology.2013, 1
[3]
Lodging in Oats and Wheat.[J].F. A. Welton.Botanical Gazette.1928, 2
[4]
Anatomical and chemical characteristics associated with lodging resistance in wheat [J].
Eryan Kong ;
Dongcheng Liu ;
Xiaoli Guo ;
Wenlong Yang ;
Jiazhu Sun ;
Xin Li ;
Kehui Zhan ;
Dangqun Cui ;
Jinxing Lin ;
Aimin Zhang .
TheCropJournal, 2013, 1 (01) :43-49
[5]
甘蓝型油菜不同抗倒性材料中木质素代谢途径关键基因表达特点 [J].
黄杰恒 ;
李威 ;
曲存民 ;
刘列钊 ;
徐新福 ;
王瑞 ;
李加纳 .
作物学报, 2013, 39 (08) :1339-1344
[6]
水稻茎秆解剖结构与抗倒伏能力关系的研究 [J].
杨艳华 ;
朱镇 ;
张亚东 ;
赵庆勇 ;
周丽慧 ;
王才林 .
广西植物, 2012, 32 (06) :834-839
[7]
遮阴对夏玉米茎秆形态结构和倒伏的影响 [J].
崔海岩 ;
靳立斌 ;
李波 ;
张吉旺 ;
赵斌 ;
董树亭 ;
刘鹏 .
中国农业科学, 2012, 45 (17) :3497-3505
[8]
遮荫对玉米茎秆形态特征、穿刺强度及抗倒伏能力的影响 [J].
刘仲发 ;
勾玲 ;
赵明 ;
张保军 .
华北农学报, 2011, (04) :91-96
[9]
小麦茎秆木质素代谢及其与抗倒性的关系 [J].
陈晓光 ;
史春余 ;
尹燕枰 ;
王振林 ;
石玉华 ;
彭佃亮 ;
倪英丽 ;
蔡铁 .
作物学报, 2011, 37 (09) :1616-1622
[10]
小麦茎秆力学性能与微观结构研究 [J].
王芬娥 ;
黄高宝 ;
郭维俊 ;
张锋伟 ;
吴建民 ;
赵多佳 .
农业机械学报, 2009, 40 (05) :92-95