不同饮水砷测定方法的比对

目的　比对砷斑法 (速测法 )、二乙氨基二硫代甲酸银分光光度法 (DDCAg法 )、石墨炉原子吸收法 (GF-AAS法 ) 3种饮水砷含量测定方法的可靠性。方法　分别采用速测法、DDCAg法、GF- AAS法对 318份含砷饮水样进行比对分析。对 34份用速测法和 DDCAg法测定结果不一致的以及水砷 >0 .5 mg/ L 的样品再用 GF- AAS法测定。测定结果分别进行 χ2检验和 t检验。结果　速测法与 DDCAg法测定结果符合率为 91% ,速测法与用GF- AAS法修正过的 DDCAg法测定结果符合率为 97%。水砷 <0 .5 m g/ L 的水样用 DDCAg法和 GF- AAS法所测结果差异无显著意义 ,水砷 >0 .5 mg/ L 的水样则差异有极显著意义。结论　 DDCAg法是目前国内测定饮水砷的首选方法 ,GF- AAS法有代替 DDCAg法的趋势。但是在砷中毒调查中 ,速测法是较实用、可靠的饮水砷测定方法。