急性胃穿孔患者不同手术方式治疗的临床疗效分析

目的比较急性胃穿孔不同手术治疗的临床疗效。方法 92例急性胃穿孔患者,随机分为修补组(52例)和切除组(40例)。修补组采用单纯修补缝合术,切除组行胃大部分切除术。比较两组术式对于急性胃穿孔患者的临床疗效。结果修补组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间、疼痛评分均明显优于切除组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。修补组共发生术后并发症8例(15.38%),切除组共发生术后并发症10例(25.0%);修补组术后复发溃疡8例,切除组术后复发溃疡1例,两组并发症发生率以及复发溃疡率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胃大部切除术胃溃疡复发率较低,但手术时间、住院时间相对单纯修补术长,患者恢复速度也较慢,修补组并发症发生率低。临床用这两种术式时应结合患者症状和体征,选择适合的治疗方法。