美国气候安全法中的碳关税条款及其对我国的影响——兼论我国的诉讼对策

被引:18
作者
王慧
机构
[1] 上海海事大学法学院
关键词
2008年《利伯曼-沃纳气候安全法案》; 碳关税; 世界贸易组织争端解决机制;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2010.05.017
中图分类号
D971.2 []; D925 [诉讼法];
学科分类号
0301 ; 030106 ;
摘要
美国气候安全法中的碳关税条款不仅规定了美国国内生产商的义务履行方式,而且针对美国国内进口商从清单产品、清单国家以及国际储备指标三个方面进行了规定。根据这些规定,我国无疑会被纳入清单国家,我国出口美国的绝大部产品也都属于清单产品。加之我国采取的应对气候变化减排措施与美国没有可比性,因而美国气候安全法中的碳关税条款将对我国经济产生潜在影响。基于国际贸易法与国际环境法之间的关系以及国际贸易规则之适用和解释的论证,我们不难发现美国气候安全法中的碳关税条款是违反世界贸易组织规则的。为维护我国的经济利益,我国可在相关的世界贸易组织争端中采取合理的诉讼策略来积极应对。
引用
收藏
页码:21 / 30
页数:10
相关论文
共 9 条
[1]   碳税政策的减排效果及其对我国经济的影响分析 [J].
朱永彬 ;
刘晓 ;
王铮 .
中国软科学, 2010, (04) :1-9+87
[2]   碳关税争端及其对中国制造业的影响 [J].
沈可挺 .
中国工业经济, 2010, (01) :65-74
[3]   碳关税 [J].
贾凤兰 .
求是, 2010, (02) :55-55
[4]   碳关税对中国工业品出口的影响——基于可计算一般均衡模型的评估 [J].
沈可挺 ;
李钢 .
财贸经济, 2010, (01) :75-82+136
[5]   中国的气候变暖 [J].
王绍武 ;
赵宗慈 ;
唐国利 .
国际政治研究, 2009, 30 (04) :1-11+194
[6]  
Leveling the Carbon Playing Field: International Competition and US Climate Policy Design[J] . John Whalley.World Trade Review . 2009 (4)
[7]  
National Climate Change Mitigation Measures and Their Implications for the Multilateral Trading System: Key Findings of the WTO/UNEP Report on Trade and Climate Change[J] . Tamiotti,Ludivine,Kula?oglu,Vesile.Journal of World Trade . 2009 (5)
[8]  
Unilateral Trade Measures to Combat Cli mate Change:A Biofuels Case Study .2 Kerry Puddle. N.Z.J.Envtl.L . 2007
[9]  
http://WWW.us-china.org.cn . 2010